Malldiskussion:Europeiska unionens pionjärer

Senaste kommentaren: för 16 år sedan av Rrohdin

Källa till urvalet är denna sida.//--IP 11 september 2007 kl. 10.55 (CEST)Svara

Enligt en artikel på enwiki har 13 personer kallats EU:s fäder. Om vi köper EU-källan, vilket väl verkar rimligt, kan vi kanske följa dem helt ut genom att skriva "EU:s initiativtagare" Bero 11 september 2007 kl. 11.01 (CEST)Svara
Har ändrat enligt ovan ("fäder" känns inte riktigt lämpligt på svenska men kan måhända låta bättre på engelska). Men ska mallen döpas om nu också? Ztaffanb 11 september 2007 kl. 11.04 (CEST)Svara
Jag tycker förstås att initiativtagare och fäder är samma sak... Möjligen mer könsneutralt med initiativtagare, men i detta fall är ju samtliga män i alla fall. Mallen ligger redan i samtliga artiklar som kommer att använda den, så för mindel anser jag att en flytt är onödig.//--IP 11 september 2007 kl. 11.07 (CEST)Svara


Jag tycker man kan ifrågasätta att räkna Churchill som initiativtagare till EU, utan att förglömma hans roll vid tillkomsten av Europarådet. Thuresson 11 september 2007 kl. 11.08 (CEST)Svara

EU skriver att han var en av de första som "efterlyste ett Europas förenta stater". Jag tror att detta är motiveringen till att han tagits med.//--IP 11 september 2007 kl. 11.12 (CEST)Svara
Hans engagemang lyfts också fram mer än de andras i årshistoriken under 1940-talet. Dessutom nämns ett namn jag är obekant med, René Courtin.//--IP 11 september 2007 kl. 11.19 (CEST)Svara
Utan att kunna ge några namn vill jag påstå att Churchill inte var först utan tanken om ett förenat Europa fanns hos 1800-talets utopister. Thuresson 11 september 2007 kl. 11.23 (CEST)Svara
Jag har ingen aning. Jag tog för givet att det var en okontroversiell lista, eftersom den lång på EU:s webbplats och de benämndes som de gjorde. //--IP 11 september 2007 kl. 11.27 (CEST)Svara
Det är inte helt okontroversiellt. EU försöker åka snålskjuts på Churchills prestige enligt min uppfattning. /rrohdin 12 september 2007 kl. 06.22 (CEST)Svara