@Larske: nu hänger jag inte riktigt med i svängarna Skottniss (diskussion) 29 april 2017 kl. 18.27 (CEST)
- Tänkte först radera mallen men tänkte att det kanske är rätt så onödigt så det här kändes som en vettigare lösning. Skottniss (diskussion) 29 april 2017 kl. 18.33 (CEST)
- Ursäkta om det blev lite "svängigt".
- Mallar raderar vi aldrig, så det var bra att du inte gjorde.
- Jag ogjorde en omdirigering som du hade gjort eftersom jag trodde att mallen användes och fyllde en funktion som navigationsmall. Sen såg jag att du hade tagit bort användningen av mallen och ogjorde tillbaka. Fast det var kanske lite onödigt att omdirigera en mall som inte används och vill man kunna se hur artiklar som tidigare använt mallen såg ut är det bättre att inte omdirigera den utan markera den som "utgången", med mallen
{{ersatt mall}}, så att den inte används mer i kommande artiklar. - Vad gäller portallänksboxen så tycker jag inte att användningen av den är så himla lyckad i exempelvis artikeln Theravada och det var den användningen som jag först trodde var en effekt av din omdirigering av navboxmallen. --Larske (diskussion) 29 april 2017 kl. 18.44 (CEST)
- Hm, jag förstår. Tack. Jag placerade mallen på samma ställe i "alla" artiklar jag ändrade, så då är det "inte så lyckat" i många. Vart tycker du mallen ska placeras? Kan det fixas med robot eller ska jag göra manuellt? Eller ska mallen i fråga designas om t.o.m? Skottniss (diskussion) 29 april 2017 kl. 19.56 (CEST)
- @Larske: bättre? Skottniss (diskussion) 29 april 2017 kl. 20.58 (CEST)
- Hm, jag förstår. Tack. Jag placerade mallen på samma ställe i "alla" artiklar jag ändrade, så då är det "inte så lyckat" i många. Vart tycker du mallen ska placeras? Kan det fixas med robot eller ska jag göra manuellt? Eller ska mallen i fråga designas om t.o.m? Skottniss (diskussion) 29 april 2017 kl. 19.56 (CEST)