Malldiskussion:Att göra
Senaste kommentaren: för 14 år sedan av KJG2007 i ämnet Förslag till ny design
Om ni kollar på den engelska varianten när den är tillämpad på en sida, så syns inte dom andra mallarna på dom sidorna.
Det göra dom här.
Dessutom verkar inte kategoriseringen fungera som den ska, och jag förstår inte varför. Sidor som har mallen verkar inte hamna i kategori:att göra. Hjälp...? Peter Isotalo 24 mars 2005 kl.12.00 (CET)
- Fungerar det som du har tänkt nu? I så fall tror jag att problemet berodde på att kategorin göra inte var skapad innan du använde mallen i artiklar. EnDumEn 24 mars 2005 kl.12.39 (CET)
- Nu finns dom där. Måste varit som du säger.
- Men hur är det med att hjälpmallarna "sticker ut" på t.ex. Diskussion:Kina? Mall:artikelrymd och Mall:ARTIKELRYMD/Diskussion borde inte synas när man bara lagt in {{attgöra}} på en sida. Det gör dom i alla fall inte på :en. Peter Isotalo 24 mars 2005 kl.12.46 (CET)
Förslag till ny design redigera
 "Att göra"-lista |
Saker att göra för Mall:Att göra: | redigera listan - bevaka |
|---|---|---|
Vad sägs? //Sertion disk.|Bidrag 3 mars 2009 kl. 18.53 (CET)
- Snygg!Gabbe.g 3 april 2009 kl. 15.44 (CEST)
- Jag skulle gärna se att vi siktar mot en layout á la enwp - jmf tex en:Talk:Stockholm - där attgöra-listan samlas med övriga administrations/underhålls-meddelanden, med gemensam bakgrundsfärg. Allt gott /Urbourbo 18 april 2010 kl. 20.07 (CEST)
- Jag håller nog med Urbourbo. Det ser samordnat och välorganiserat ut. De ser ut som att man har samordnat och standrdiserat de mallarna en hel del. Johan G 20 april 2010 kl. 20.14 (CEST)
- Jag skulle gärna se att vi siktar mot en layout á la enwp - jmf tex en:Talk:Stockholm - där attgöra-listan samlas med övriga administrations/underhålls-meddelanden, med gemensam bakgrundsfärg. Allt gott /Urbourbo 18 april 2010 kl. 20.07 (CEST)
Att diskutera innehållet i en lista redigera
Jag tycker att det är olyckligt att det blivit så att en "att göra"-lista skapas som en diskussionssida, då det känns väldigt bakvänt att diskutera innehållet på "huvudsidan". Jag skulle även vilja ha en "diskutera"-länk. Annars är tanken bakom listan god, och det blir lätt att se vad som är på gång. Johan G 11 mars 2010 kl. 21.44 (CET)
- Jag har nu noterat att ovanstående frågor bäst besvaras med Wikipedia:Att göra. Listans innehåll (på en undersida till artikelns diskussionssida) diskuteras på artikelns diskussionssida. Inte helt logiskt, men fungerar... Johan G 18 april 2010 kl. 19.17 (CEST)