Malldiskussion:Armenien
Senaste kommentaren: för 15 år sedan av Jopparn i ämnet Jerevan
Jerevan redigera
Kopierat från Jopparns diskussionssida. Jopparn 10 juni 2008 kl. 21.46 (CEST)
Hej! Jag såg att du raderade artikeln "Jerevan (provins)". Om du har koll på ämnet kanske du kan avgöra vad som ska göras med länken dit i Mall:Armenien – ska den länkas om till Jerevan eller ska den tas bort helt? //Essin 10 juni 2008 kl. 17.43 (CEST)
- Ärligt talat är det inte direkt något specialområde, men jag hade för mig att det låg till på det sättet och det bekräftades av den engelska artikeln. Någon bättre källa än det har jag tyvärr inte tillgänglig just nu. Som jag har förstått det är det något av ett specialfall. I den engelska artikeln står följande: "As the capital of Armenia, Yerevan is not part of any marz ("province"). Instead, it borders the following marzer: Kotayk (north), Ararat (south), Armavir (southwest) and Aragatsotn (northwest)". Om jag inte helt har missförstått så skulle jag i mallen ändra om till Jerevan av den anledningen, ett förtydligande av det skulle nog vara passande i artikeltexten också. Se även den engelska mallen: [1]. MVH Jopparn 10 juni 2008 kl. 18.02 (CEST)
- Du har nog rätt i att den ska vara med i mallen eftersom det är en enhet på provinsnivå. Jag vet inte riktigt hur man ska formulera det i artikeltexten, men du kanske har någon idé? //Essin 10 juni 2008 kl. 18.21 (CEST)
- Tänkte mig väl snarast en översättning av texten jag lagt in ovan. Jag funderar om det inte kan vara bäst att rakt av göra som i den engelska tabellen (samt byta rubriktexten från "Armeniens provinser" till "Armeniens administrativa delar"). Vad anser du om en sådan förändring? Jopparn 10 juni 2008 kl. 18.59 (CEST)
- Det kan nog vara bra att markera Jerevan på något särskilt sätt i mallen, men om man gör som på enwp blir den rätt mycket större utan att så mycket info tillkommer. Det kanske räcker med att skriva "Jerevan (stad på provinsnivå)" där det nu står "Jerevan" i mallen? //Essin 10 juni 2008 kl. 19.23 (CEST)
- Jag har personligen inga problem med mallar som är stora så länge de ligger i slutet av artikeln och jag anser den engelska vara bra mycket tydligare. Men om det istället ska skrivas till på det sätt du föreslår bör det stå "Jerevan (stad med speciell status)" då staden som jag förstår det inte är på provinsnivå, men har samma eller liknande status. Jopparn 10 juni 2008 kl. 19.31 (CEST)
- Jag förstår inte riktigt, är den inte på provinsnivå om den är jämställd med provinserna? en:Yerevan#Municipalities säger "The Armenian Constitution, adopted on July 5, 1995, granted Yerevan the status of a marz (region)." och den refererar i sin tur till Armeniens författning i engelsk översättning, som säger "The City of Yerevan shall also be considered a province." (Article 108). Men jag vet i och för sig inte exakt hur Jerevans status liknar eller skiljer sig från provinsernas, så gör som du finner bäst. //Essin 10 juni 2008 kl. 19.57 (CEST)
- Hmm, jag är inte heller säker på vad som skiljer dem åt, om det nu är något som gör det. I den engelska artikeln står det (vilket jag citerat ovan) att den inte är en del av någon provins (men att den har speciell status (vilket stod i den engelska mallen)). Det tolkade jag som att det var något som skiljde den åt från de andra. Din källa (vilken är väldigt mycket bättre) säger ju däremot att den räknas som en provins, och vi följer givetvis den! Bra jobbat! Jag är dock fortfarande lite osäker på formuleringen. Låter "Stad med provinsstatus" bra? Jopparn 10 juni 2008 kl. 20.21 (CEST)
- Ja, det är nog en ännu bättre formulering! //Essin 10 juni 2008 kl. 21.39 (CEST)
- Hmm, jag är inte heller säker på vad som skiljer dem åt, om det nu är något som gör det. I den engelska artikeln står det (vilket jag citerat ovan) att den inte är en del av någon provins (men att den har speciell status (vilket stod i den engelska mallen)). Det tolkade jag som att det var något som skiljde den åt från de andra. Din källa (vilken är väldigt mycket bättre) säger ju däremot att den räknas som en provins, och vi följer givetvis den! Bra jobbat! Jag är dock fortfarande lite osäker på formuleringen. Låter "Stad med provinsstatus" bra? Jopparn 10 juni 2008 kl. 20.21 (CEST)
- Jag förstår inte riktigt, är den inte på provinsnivå om den är jämställd med provinserna? en:Yerevan#Municipalities säger "The Armenian Constitution, adopted on July 5, 1995, granted Yerevan the status of a marz (region)." och den refererar i sin tur till Armeniens författning i engelsk översättning, som säger "The City of Yerevan shall also be considered a province." (Article 108). Men jag vet i och för sig inte exakt hur Jerevans status liknar eller skiljer sig från provinsernas, så gör som du finner bäst. //Essin 10 juni 2008 kl. 19.57 (CEST)
- Jag har personligen inga problem med mallar som är stora så länge de ligger i slutet av artikeln och jag anser den engelska vara bra mycket tydligare. Men om det istället ska skrivas till på det sätt du föreslår bör det stå "Jerevan (stad med speciell status)" då staden som jag förstår det inte är på provinsnivå, men har samma eller liknande status. Jopparn 10 juni 2008 kl. 19.31 (CEST)
- Det kan nog vara bra att markera Jerevan på något särskilt sätt i mallen, men om man gör som på enwp blir den rätt mycket större utan att så mycket info tillkommer. Det kanske räcker med att skriva "Jerevan (stad på provinsnivå)" där det nu står "Jerevan" i mallen? //Essin 10 juni 2008 kl. 19.23 (CEST)
- Tänkte mig väl snarast en översättning av texten jag lagt in ovan. Jag funderar om det inte kan vara bäst att rakt av göra som i den engelska tabellen (samt byta rubriktexten från "Armeniens provinser" till "Armeniens administrativa delar"). Vad anser du om en sådan förändring? Jopparn 10 juni 2008 kl. 18.59 (CEST)
- Du har nog rätt i att den ska vara med i mallen eftersom det är en enhet på provinsnivå. Jag vet inte riktigt hur man ska formulera det i artikeltexten, men du kanske har någon idé? //Essin 10 juni 2008 kl. 18.21 (CEST)