Kategoridiskussion:Wikidataetiketter på okänt språk

@Larske: Jag tog det för osannolikt att den här kategorin någonsin skulle få medlemmar. Men den har alltså haft det? 62 osv (diskussion) 6 december 2019 kl. 13.20 (CET)

@Sextvåetc: Ja, artikeln Axel av Danmark låg här ett tag. Jag la in en spårning i modulen och förhandsgranskade artikeln, men koden kom aldrig till spårningspunkten. När jag gjorde en nulledit på artikeln försvann den från kategorin. Det var nog något tillfälligt fel i läsningen från databasen eftersom ingen verkar ha redigerat vare sig artikeln eller WD-objektet. Men för att förhindra rödlänkade kategorier skapade jag kategorin.

--Larske (diskussion) 6 december 2019 kl. 13.29 (CET)

Just han verkar ha fått två barn 1922 som båda fick heta Flemming. Ja, en del föräldrar har då ingen fantasi!

Min css har en intressant påverkan på dessa artiklar. En del sidor blir mer gula än vita. 62 osv (diskussion) 6 december 2019 kl. 13.53 (CET)

Spårad i Phabricator (?)
Task T157868 Open

Jag misstänker att problemet med okänt språk kan ha att göra med den merge av objekten för två av barnen, nämligen Q75381527 och d:Q3083032, som gjordes i morse. Kanske är de besläktat med det kända problem att Lua-funktioner i sådana fall inte "följer med i omdirigeringen". Se Lua functions do not resolve redirects (T157868).

Egenskapen barn (P40) för Axel av Danmark (Q2004187) som pekar på Q75381527 borde antingen tas bort eller, om risken att den dyker upp igen ska minimeras, ges en Orekommenderad rang.

Angående css för saknade svenska etiketter, har jag sen 2016 använt den här stilen som också syns rätt bra.

--Larske (diskussion) 6 december 2019 kl. 16.29 (CET)

Det finns robot som efterjusterar länkar till omdirigeringar, så det löser sig nog. 62 osv (diskussion) 6 december 2019 kl. 16.31 (CET)

Men i det här fallet handlar det ju inte om att ändra en länk till det som den är omdirigerad till, utan att ta bort länken eftersom det redan finns en länk till det sammanslagna objektet "två rader upp" i objektet. För det handlar väl inte om "enobjektstvillingar". Tror du att roboten klarar av att få det rätt? --Larske (diskussion) 6 december 2019 kl. 17.42 (CET)

Ok, jag missförstod. Men nu har jag i vilket fall tagit bort tvillingen. Ser inte vad den gör för nytta som deprecated. 62 osv (diskussion) 6 december 2019 kl. 18.09 (CET)

Ser din poäng, men det gjorde att du tog bort källan också! Nu fixat! 62 osv (diskussion) 6 december 2019 kl. 18.17 (CET)

Källan var mycket oprecis så jag tyckte inte att det var något att spara. Men nu har jag kompletterat den med The Peerage person-ID (P4638) och omnämnd som (P1810). Och när jag ändå var i farten la jag in en liknande referens till brodern Georg också.

Axel av Danmark ligger nu inte i någon kategori för saknad svensk etikett, men det lyser ändå lite rosa i referenslistan eftersom The Peerage person-ID (P4638), liksom de flesta externa identifikatorer vars antal ökar lavinartat, saknar en svensk etikett. Det är kanske ett separat projekt att se till att förse alla de properties som saknar svensk etikett med en sådan.

--Larske (diskussion) 6 december 2019 kl. 18.44 (CET)

Ja, och det är inte alltid självklart vad man ska namnge dem. 62 osv (diskussion) 6 december 2019 kl. 19.01 (CET)