Vad är detta! Adlade av svensk myndighet - det var bara monarken som kunde adla. Och själva semantiken i kategorinamnet är högst förunderlig!--90.233.156.1 20 januari 2011 kl. 15.23 (CET)
- Personer adlades även av förmyndarregeringar. Vad gäller namnet får du gärna föreslå något bättre.--Edaen 20 januari 2011 kl. 15.25 (CET)
De facto ja, men inte de jure! --90.233.156.1 20 januari 2011 kl. 15.26 (CET)
- Även fria republiker kunde förläna adelskap. För att det skall bli internationellt likvärdigt.--Edaen 20 januari 2011 kl. 15.28 (CET)
Problemet med "myndighet"är att det oavsett statsskick är en höghetsrättighet och tillkommer bara statschefen att utdela. "Adlade i Sverige" skulle gå, men då uppstår frågan hur man ska göra med dem som upphöjts till grevar eller friherrar. Och man missar då fallen när alla barn och hustrun till någon adlats för faderns/makens förtjänster.--90.233.156.1 20 januari 2011 kl. 15.30 (CET)
- Inte alla "svenskt adlade" är adlade i Sverige heller, en del fick sitt adelskap utdelat av kungen i fält. Grevar och friherrar kan få sina egna kategorier. --Edaen 20 januari 2011 kl. 15.32 (CET)
För att komplicera saken, så tror jag att det finns någon territoriell statlig rätt där monarken befinner sig, likt ambassader i utlandet som lyder under sändelandets lag och har immunitet i värdlandet. Där kungen slår läger i fält är t.f. Sverige, ungefär.--90.233.156.1 20 januari 2011 kl. 15.35 (CET)
- Det är meningen att kategorin skall fånga både utlänningar som tilldelats svenskt adelsbrev och kvinnor som skall anses som adliga enligt särskilt beslut.--Edaen 20 januari 2011 kl. 15.40 (CET)
Det sista var intressant, om du kanske sett vår diskussion på Adeln i Sverige. Menar du t.ex. Ökna-tyskan, Anna von der Knop (ingift i Stuart (svensk adelsätt)), eller hur då?--90.233.156.1 20 januari 2011 kl. 15.43 (CET)
- Jag tänkte framför allt på Kristina Påhlman och Maria Cabeliau och grunden är att dessa beslut finns upptagna under sköldebrev i Riksregistraturet.--Edaen 20 januari 2011 kl. 15.46 (CET)