Kategoridiskussion:Svenska genealoger
Senaste kommentaren: för 8 år sedan av Wvs
Jag skapade just Kategori:Svenska släktforskare men antar att det kan ha varit olämpligt, jag tänker mig att genealog är väldigt akademiskt. Alla släktforskare kan väl inte kallas genealoger? Eller kan kategorin Svenska genealoger användas för alla släktforskare? / Pontuz (diskussion) 17 maj 2014 kl. 17.33 (CEST)
- Ingen som har synpunkter? Pontuz (diskussion) 25 september 2014 kl. 23.07 (CEST)
- Alla släktforskare som publicerar sig i sammanhang som inte endast berör den egna familjen kan kallas genealoger. Det torde vara dessa som är relevanta för artiklar här. Om någon endast utrett sin egen härstamning är det normalt inte ens värt att nämna i en biografi här. Tostarpadius (diskussion) 22 april 2016 kl. 22.29 (CEST)
- Jag ser hellre att alla genealoger kategoriseras släktforskare, jag menar att det är enklare när alla förstår direkt vad det är. / Pontuz (diskussion) 22 april 2016 kl. 22.36 (CEST)
- Släktforskare låter väldigt amatörmässigt. Det är en som letar efter sina egna rötter. Tostarpadius (diskussion) 22 april 2016 kl. 22.39 (CEST)
- Genealogi och genaloger hör intimt ihop. Finns ingen anledning att sära och komplicera detta. Etablerade begrepp enl. SAOL. Wvs (diskussion) 23 april 2016 kl. 11.45 (CEST)
- Släktforskare låter väldigt amatörmässigt. Det är en som letar efter sina egna rötter. Tostarpadius (diskussion) 22 april 2016 kl. 22.39 (CEST)
- Jag ser hellre att alla genealoger kategoriseras släktforskare, jag menar att det är enklare när alla förstår direkt vad det är. / Pontuz (diskussion) 22 april 2016 kl. 22.36 (CEST)
- Alla släktforskare som publicerar sig i sammanhang som inte endast berör den egna familjen kan kallas genealoger. Det torde vara dessa som är relevanta för artiklar här. Om någon endast utrett sin egen härstamning är det normalt inte ens värt att nämna i en biografi här. Tostarpadius (diskussion) 22 april 2016 kl. 22.29 (CEST)