Kategoridiskussion:Sportår

Senaste kommentaren: för 15 år sedan av J 1982 i ämnet Omorganisation

Denna kategori är kategoriserad även som kategori under sig själv (?). Finns det någon finess med detta, eller ska Kategori:Sportår tas bort från Kategori:Sportår? /ShineB 11 december 2004 kl.10.20 (CET)

Det beror förmodligen på slarv, fixat. Thuresson 11 december 2004 kl.11.12 (CET)

Omorganisation redigera

Jag har flyttat undan alla decennium-kategorier till kategori:Sport efter decennium för att kunna lägga kategorierna för de enskilda sportåren direkt härunder. Dessutom avskaffar jag mellankategorierna för sportevenemang och år och flyttar upp deras innehåll till kategorierna för respektive sportår (innehållet i ett år är ju just händelser = evenemang). Innan jag gjorde detta, innehöll en typisk sportårskategori inget mer än tre underkategorier för det årets sportevenemang, sportklubbar bildade och sportklubbar upplösta. Med dessa förändringar hoppas jag det ska bli lättare att direkt hitta de sportrelaterade händelser som förknippas med ett visst år. --LA2 8 februari 2009 kl. 04.52 (CET)Svara

Jag tror du skulle tagit upp det på problematiska kategorier först. Det har börjat dyka upp olika artiklar om klubbars spelartrupper olika säsonger, samt sportskandaler och liknande. Med sportevenemang menar jag olika serier, tävlingar och liknande (till exempel Fotbollsallsvenskan 1987, Olympiska vinterspelen 1988, VM i ishockey 1989 och liknande). J 1982 8 februari 2009 kl. 19.03 (CET)Svara
För mig är förändringen inte problematisk alls, utan självklar. Jag tog upp detta för ett halvår sedan på din användardiskussion, utan reaktion. Andra verkar gilla min förändring. Visst finns det olika slags händelser, men de allra flesta låg under sportevenemang och överkategorierna sportår (som är den rimliga översättningen av years in sport) var så gott som tomma och saknade interwiki-länkar. Det gjorde sportåren till en onödig mellannivå att navigera sig fram igenom i sökandet efter artiklarna. Genom att lyfta upp sportevenemangens innehåll till sportåren, skapas en plattare struktur, som ger överskådlighet och närhet till artiklarna. Någon åtskillnad mellan händelser och evenemang ser jag inte på andra språk av Wikipedia. --LA2 8 februari 2009 kl. 21.49 (CET)Svara
Men då bör motorsporten ändras med, så Kategori:Motorsportevenemang 1980 blir Kategori:Motorsportåret 1980. Skall Kategori:Sportevenemang i Sverige bli Kategori:Sport i Sverige också? Vad tycker du? J 1982 8 februari 2009 kl. 21.50 (CET)Svara
Ja, det är inte omöjligt. Vi har väl redan "sport i Sverige". Varför har vi då också sportevenemang i Sverige? Jag har inte tittat närmare på det. --LA2 8 februari 2009 kl. 22.56 (CET)Svara
Ja. Då räcker det att VM i ishockey 1981 (som spelades i Sverige) hamnar i Kategori:Ishockey i Sverige, så inte Kategori:Sport i Sverige blir överfull. Vi kan nog ha Kategori:Ishockeyåret 1981 och liknande också. J 1982 8 februari 2009 kl. 23.03 (CET)Svara
Nu har jag tittat lite närmare: Både "sport i Sverige" och "sportevenemang i Sverige" är rätt välbefolkade och båda har interwiki-länkar. Detta skiljer dem från "sportåret ÅÅÅÅ" / "sportevenemang ÅÅÅÅ". Det finns kategorier "Motorsportevenemang ÅÅÅÅ" men det finns inga "Motorsportåret ÅÅÅÅ", så det skiljer dem från sportår/sportevenemang. Jag ser inget dagsbehov att ändra något där. --LA2 8 februari 2009 kl. 22.56 (CET)Svara
Diskussionen fortsätter på Wikipedia:Problematiska kategorier/Sportevenemang. J 1982 22 februari 2009 kl. 13.20 (CET)Svara