Kategoridiskussion:Skulpturer med Venus som motiv

Afrodite?

Bör möjligen Afrodite ingå i titeln på samma sätt som FrWP och EsWP namngivit den?--Gotogo (diskussion) 29 april 2020 kl. 17.46 (CEST)

Frwp och eswp har valt att förenkla saken. Venus och Afrodite kom visserligen att identifieras med varandra under romarrikets tid, men de var inte samma gudom från början, och skulpturerna är ibland från tiden före denna identifikation. Vissa skulpturer är också kända under det ena namnet och vissa under det andra. Jag tycker inte vi ska använda samma klumpiga förenkling som frwp och eswp (enwp använder den inte heller). Det ser inte så bra ut. Egentligen borde Venus och Afrodite ha sin egen skulpturkategori (jag kanske skapar den längre fram), men under tiden används den här versionen av förenkling så vi slipper framtida titeländringar. Det är ingen lätt fråga, men vi kan lätt undvika att ge oss in i den snåriga definitionsstriden. --Aciram (diskussion) 29 april 2020 kl. 20.45 (CEST)

Jag håller med dig i allt du säger till sista meningen. För att undvika en snåriga definitioner och (för många) överlappande kategorier föredrar jag ett kategorinamn där båda Afrodite och Venus ingår. Överkategorin kallas också grekisk-romersk mytologi. Jag håller däremot med dig om att vi bör vänta med att skapa en kategori för Afrodite-skulpturer, för många kategorier minskar överskådligheten.--Gotogo (diskussion) 30 april 2020 kl. 10.48 (CEST)