Kategoridiskussion:Rymdfarkoster

Senaste kommentaren: för 1 månad sedan av Spetan i ämnet Städa i kategorin

Vi bör ta bort ej personbärande farkoster, såsom Johan1982 påpekat i en redigering från idag. Dessutom bör rimligen samtliga STS-uppdrag tas bort. De är uppdrag - inte särskilda farkoster. De farkoster som användes var troligen Columbia, Atlantis, Sojuz, etc. Dessa är redan listade. Peter R 20 januari 2007 kl. 20.57 (CET)Svara

Jag håller med om att STS-färderna skall tas bort, de finns med i kategori för rymdfärjeprogrammet som passar. Även de olika Apollofärderna borde tas bort och ersättas med en länkning från en artikel om själva Apollokapseln då den är seriegjord för att ingå i ett program med standardisreade farkoster. Rymdfarkoster är alla rymdskepp som kan för levande väsen oavsett om det är människor eller djur. Därav skall även Sputnik 2 räknas med som rymdfarkost då den inte är standardiserad farkost i serieproduktion. Jag har skrivit om i artikeln om rymdfart vad som är vad när det gäller rymdskepp, rymdfarkoster, rymdsonder, rymdstationer, etc. All grundinfo baseras på verket rymdens erövring av Kenneth Gatland & co, som anses vara det mest omfattande verket om rymdfarten som har getts ut. SingleStar 8 februari 2007 kl. 22.42 (CET)Svara

Städa i kategorin

redigera

De flesta artiklar som relaterar till denna kategori är rymduppdrag. Jag funderar på om man ska skapa kategorin "rymduppdrag", eventuellt med underkategorier som "Japanska rymduppdrag", "Ryska rymduppdrag", etc. Detta för att skilja på rymduppdrag och rymdfarkoster. Som rymdfarkoster bör artiklar som Rymdflygplan, Gemini (rymdfarkost) eller TGK PG räknas eftersom de är (typer av, historiska, nutida eller planerade) rymdfarkoster. Spetan (diskussion) 10 juli 2024 kl. 15.02 (CEST)Svara

Ja artiklarna hör inte hemma i denna kategorin. Dom flesta ligger i någon program kategori. Rymduppdrag uppdelade efter land låter intressant. Antar att kriterierna blir, från vilka länder astronauterna är? Det finns t.ex. rymdteleskop, som varit samarbeten mellan Sovjetunionen och Frankrike, vilket borde ge båda kategorierna? Jag tror också att vi behöver kategorin "bemannad rymdfärd" i ett första skede utan underkategorier. Någon form av uppdelning skulle kunna komma senare, eller inte alls. Voyager85 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 19.37 (CEST)Svara
Klokt! Kanske börja med obemannade rymduppdrag och bemannade rymduppdrag som två kategorier för att få bort alla progress- och HTV-flygningar från denna kategori. Jag kikar på det. Behöver något att pyssla med nu när semestern regnar bort. Spetan (diskussion) 11 juli 2024 kl. 11.05 (CEST)Svara
Städningen är klar nu. Ska försöka hålla efter lite framöver och se så att det håller sig. Inser att det kan behövas underkategorier under rymduppdragskategorierna, men det får nog gå in lite tankekraft innan det genomförs. Spetan (diskussion) 26 september 2024 kl. 15.29 (CEST)Svara