Kategoridiskussion:Personligheter inom katolicismen

Vore det inte bättre med Kategori:Katoliker? Betydligt kortare... Den fjättrade ankan 25 april 2006 kl.01.58 (CEST)

Än en gång säger jag (har precis svarat om liknande fråga i Kategoridiskussion:Personer inom islam, att "Personligheter" har använts i flera sammanhang och det ger därför en större enhet utåt om vi fortsätter använda samma struktur. Personligheter syftar bättre på den vikt personer inom katolicismen har, inte bara på att de var "personer med katolsk tro" (alltså katoliker). Katoliker syftar dessutom oftast på personer inom den romersk-katolska kyrkan, inte på personligheter inom andra kyrkor. Peter R 25 april 2006 kl.06.44 (CEST)

Är det inte rätt meningslöst att lista enstaka namn under toppkategorin katolisicmen, när de då rätteligen borde sorteras in i någon av underkategorierna (romersk-katolska, österländska, grekisk-katolska etc). Denna indelning borde tydliggöras, annars kommer nya namn att fortsätta dyka upp på fel nivå. Bortsett från det håller jag helt med Peter R att "Katoliker" ännu mer poänglöst, eftersom man då skulle kunna lista vilja figurer som helst i världshistorien. JFK var t ex katolik, men inte direkt någon kyrkopersonlighet. Jämför med engelska Wikipedia, som dras med denna soppa. sunjan 11 september 2006 kl.16.44 (CEST)