Kategoridiskussion:Narkotika

Genom att tanklöst använda ordet "narkotika" om alla sorters "knark", dvs alla illegala droger, försvinner ordets egentliga mening. Ordet bör alltså enbart användas om sövande och bedövande droger, såsom opium och heroin. Jfr. gärna hur ordet definieras i olika länder. Är NE NPOV eller används NE här möjligtvis som politiskt maktmedel?

Droger som alltså inte faller under den egentliga definitionen av "narkotika" bör därför istället klassificeras under "droger" istället.

• "Narcotic a drug (as opium) that in moderate doses dulls the senses, relieves pain, and induces profound sleep but in excessive doses causes stupor, coma, or convulsions "

Källa: Merriam Webster's Collegiate Dictionary

• "Narkotika Plural, Arzneimittel, die vorübergehend bestimmte Teile des Zentralnervensystems ausschalten und dadurch betäubend oder schmerzlindernd wirken, ohne das Atem- oder Kreislaufzentrum zu beeinträchtigen."

Källa: Der Brockhaus in einem Band

• "Ordled: nark-ot-ik-an

3 bedövande eller stimulerande medel som påverkar centrala nervsystemet och kan ge skador och beroende; ofta olagligen missbrukat, men äv. anv. som läkemedel {enarkotikum}: narkotikabeslag; narkotikabrott; narkotikahaj; narkotikapolis; smuggelnarkotika; olaga innehav av ;; handel med ;; missbruka ; Bet.nyans: överfört: nostalgin, vår tids ; Hist.: sedan 1934; urspr. plur. av narkotikum"

Källa: Nationaencyclopedin

En halv sanning är en hel lögn, säger det gamla ordspråket. Här är den fullständiga texten från Merriam Webster's online - Observera att smärtis utelämnade punkt 1 b, som hade förstört hans argument.

• Main Entry: 1nar·cot·ic

Pronunciation: när-'kä-tik

Function: noun

Etymology: Middle English narkotik, from Middle French narcotique, from narcotique, adjective, from Medieval Latin narcoticus, from Greek narkOtikos, from narkoun to benumb, from narkE numbness -- more at SNARE

1 a : a drug (as opium) that in moderate doses dulls the senses, relieves pain, and induces profound sleep but in excessive doses causes stupor, coma, or convulsions b : a drug (as marijuana or LSD) subject to restriction similar to that of addictive narcotics whether physiologically addictive and narcotic or not

2 : something that soothes, relieves, or lulls

Jag har inte tillgång till Brockhaus betaltjänst (www.brockhaus.de) men Smärtis eller någon annan kan kanske lägga in den fullständiga artikeln?Sjö 14 april 2005 kl.22.11 (CEST)

Tillägg: Jag hade glömt att narkotika på tyska heter Rauschgifte. Narkotika på tyska betyder narkosmedel. Brockhaus skriver om Rauschgifte: "...Stoffe (Drogen) die beim Menschen erregend oder lähmend auf das Zentralnervensystem wirken, häfig zu Bewußtseinsveränderungen und Erphorie führen..." och fortsätter med att nämna olika Rauschgifte från opiater till cannabis.

Smärtis hävdar att man i andra länder skiljer på narkotika (som är sövande) och droger (som t ex cannabis som inte är sövande). Han påskiner också att NE används som politiskt maktmedel därför att den inte har samma tolkning som man har i andra länder.

Han argumenterar genom att utelämna viktiga delar av ett uppslagsord och genom att välja ett som inte betyder narkotika för ett annat. Oärligt, enligt min mening.Sjö 15 april 2005 kl.18.35 (CEST)

Precis som Merriam Webster beskriver finns det två användningar för ordet narkotika. Den ena är den medicinska termen, vilken betyder sövande. Den andra är den politiska/juridiska, vilken innefattar alla olagliga droger. Jag skulle helst se att Wikipedia sätter den objektiva medicinen framför den subjektiva politiken och måste därför hålla med Smärtis. Robch 21 april 2005 kl.02.05 (CEST)

Hur göra?

Hur göra med alla icke-preparatrelaterade saker som finns med i kategorin? Skall vi ha en för preparaten som är med på läkemedelverkets lista (eller är det global-pov) och en för saker relaterade? Steinberger 3 februari 2008 kl. 02.05 (CET)

Ja, för det mesta innehåller kategorin namn på molekyler som Läkemedelsverket har klassat som knark. Det känns väldigt Sverige-centrerat, och om man ska ha en sådan kategori, bör det stå i kategorinamnet. /Pieter Kuiper 3 februari 2008 kl. 10.50 (CET)

Redundant kategori

Jag har läst diskussionsinläggen ovan och föreslår att denna kategori avvecklas. Utöver det faktum att kategorin är väldigt Sverige-POV, så finns det mer specifika kategorier för ämnen som har, exempelvis, bedövande, sövande eller ångestdämpande effekter.

Mitt förslag är att man går igenom dessa 245 artiklar en efter en, och tittar på hur motsvarande artikel är kategoriserad på engelskspråkiga Wikipedia. Man lägger till de kategorier som saknas och tar bort Kategori:Narkotika från artikeln. På så sätt riskerar man inte att någon artikel är okategoriserad när Kategori:Narkotika väl raderas.

Jag kan för övrigt göra detta själv om ingen annan vill hjälpa till, men jag kommer inte ta bort Kategori:Narkotika från någon artikel förrän ni andra instämmer med mitt förslag. Nirmos 1 juni 2010 kl. 02.28 (CEST)