Kategoridiskussion:Litterära figurer

Denna kategori borde analogt med alla andra kategorier heta "Litterära figurer". // Wellparp 21 juni 2004 kl.13.06 (CEST)

Riktigt. Bra att du sa till även på min sida så det poppade upp ett meddelande innan jag hann fortsätta vidare. Fixar till de jag redan gjort på det felaktiga namnet. /Elinnea 21 juni 2004 kl.13.20 (CEST)

Sortering

Hur ska litterära figurer sorteras i kategorin egentligen? Det normala är väl att påhittade figurer hittas på sitt förnamn i lexikon? Hakanand 15 augusti 2005 kl.13.02 (CEST)

Jag förstår precis. Och prejudikat är bra. Men fördelen med att sortera figurerna på efternamnet är att det blir lättare att hitta figurer som är släkt. Min första association blir till Harry Potter-figurerna, där det finns hela familjer där alla har egna artiklar, eller varför inte i "vår" egen sfär, deckarna, där Poes detektiv skulle stå under C, för C. Auguste Dupin, och inte under D för Dupin. Vilket är lättast att hitta?Hannibal 15 augusti 2005 kl.13.21 (CEST)

Egentligen spelar det kanske inte så stor roll... Det vanliga är väl att man söker på figuren i det vanliga "sökfältet" (i vänsterkanten). Har man väl råkat hamna på kategori-sidan, så är väl det viktigaste att de sorteras på samma sätt (antingen på förnamn eller efternamn). Hakanand 15 augusti 2005 kl.13.44 (CEST)

Precis. Som det är nu verkar det som om merparten är sorterade som du föreslår. Det får bli ett litet projekt för den som orkar;-).Hannibal 15 augusti 2005 kl.14.13 (CEST)

Standardisering

Borde man inte försöka få nån standard på underkategorierna? Nu finns "Figurer i...", "Karaktärer i...", "Rollfigurer i..." och "Gestalter kring...". -Laxskinn 15 december 2010 kl. 00.53 (CET)