Kategoridiskussion:Kultur på Kuba

I eller på Kuba?

Det ser ut som om det tills nu funnits en kategori Kategori:Kultur i Kuba som fått stryka på foten för denna nyskapade "Kultur på Kuba". I allmänhet säger man i ett land men på en ö. Genom detta byte tonas Kubas egenskap av land ner till förmån för det faktum att det är en ö. I den överliggande Kategori:Kultur efter land sätter kategorinamnet fokus på länder, och landsaspekten verkar också vara väldigt dominerande. Australien, Irland och Storbritannien är öar, men deras egenskap av länder anses viktigare. Frågan är om det finns motiv till att Kuba och några andra landsöar i världen ska avvika från vår förhärskande princip att dela in kulturområden i länder. /Rolf B 12 juni 2010 kl. 08.45 (CEST)

Jag har själv tyckt det vara märkligt att vissa öar fått kategorier med ordet "på" fast de behandlar landet och inte ön, men har inte brytt mig att ändra utan följt det som verkar gälla i huvudkategorin. Jag kan gå igenom kategorierna och fixa till det hela. Det gäller Kuba, Island, Kategori:Mauritius, Kategori:Malta. Man kan ju lägga till en inledningstext att kategorin behandlar landet och inte ön med samma namn, ön har i så fall en underkategori rimligtvis./Sendelbach 12 juni 2010 kl. 09.02 (CEST)

På-problemet gäller även örikena Bahamas och Åland samt länderna Barbados, Cypern, Cypern, Jamaica, Kap Verde, Komorerna, Maldiverna, São Tomé och Príncipe och Trinidad och Tobago./Sendelbach 12 juni 2010 kl. 09.14 (CEST)

Jag är precis på väg att resa bort och kan inte delta i diskussionen denna helg, men bäst är nog att ta upp frågan till allmän diskussion. Kanske tycker folk att det ska heta "på Kuba". När jag glömmer bort att vara nitisk säger jag själv så. Kanske skriver TT-språket, språkrådet eller myndigheternas skrivregler något om saken som kan vara grund för konsensus. /Rolf B 12 juni 2010 kl. 09.17 (CEST)