Kategoridiskussion:Katolska kyrkans i Sverige historia

Frågan är vad som är lämpligast kategoribenämning. "Katolska kyrkans i Sverige historia" eller "Katolska kyrkans historia i Sverige"? Mvh, Triboci (diskussion) 7 maj 2014 kl. 12.52 (CEST)

Den senare flyter betydligt bättre. Deryni (diskussion) 18 maj 2014 kl. 22.53 (CEST)

Hur etablerat är Italienska katolska kyrkan, Svenska katolska kyrkan, Tyska katolska kyrkan och liknande ? Är det etablerat skulle det lösa en hel del namngivningsproblem. J 1982 (diskussion) 19 maj 2014 kl. 12.40 (CEST)

Inte alls, vad jag känner till inom svenska språket. Men däremot får ni gärna för min del byta ut kategoribenämningen utifrån Användare:Deryni:s synpunkt. Mvh, Triboci (diskussion) 19 maj 2014 kl. 19.12 (CEST)

Googlingar ger en del träffar. J 1982 (diskussion) 19 maj 2014 kl. 23.05 (CEST)

Deryni har rätt, detta namn låter inte alls bra. /Hangsna (diskussion) 23 december 2014 kl. 20.34 (CET)

Håller med. Någon som vill byta ut innehållet och kategorinamnet? Tostarpadius? Mvh, Triboci (diskussion) 23 december 2014 kl. 20.42 (CET)

Inte just nu i varje fall. Jag delar dock Hangsnas synpunkter. Tostarpadius (diskussion) 23 december 2014 kl. 21.17 (CET)

Nuvarande namn följer ett grammatiskt mönster som numera avråds från. Kategorin bör flyttas. "Katolska kyrkans historia i Sverige" är betydligt bättre. En bot borde flytta kategorin.

andejons (diskussion) 11 januari 2015 kl. 09.38 (CET)

Efter den här uttömmande diskussionen angående nominalfrasers böjning i genitiv så kanske det är läge att revidera den här kategorins namn. /ℇsquilo 4 juli 2015 kl. 12.44 (CEST)