Kategoridiskussion:Gudinnor

Denna kategori är IMO onödig.--sanna 9 februari 2006 kl.09.30 (CET)

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Flytta till Kategori:Gudomar andejons 17 december 2007 kl. 16.11 (CET).

Kategori:Gudinnor

Problem: Vi har både denna kategorin och kategorin Gudar. Men för tillfället verkar merparten av alla gudinnor ligga under Gudar. Problematiken med gudar/gudinnor är dessutom att de inte alltid har specifika kön eller att de har båda könen.

Förslag till åtgärd: Slå ihop kategorin med gudar, vill man vara politiskt korrekt så kan man ändra namnet till det könsneutrala Gudomlighet.

Anmälare: Lokal_Profil 19 april 2007 kl. 23.10 (CEST)

Diskussion:
Ännu ett alternativ är att man behåller båda men ser till att kategorisera alla artiklar korrekt och gör mellankategorier i stil med "Gudomligheter i indisk mytologi" där "Gudar i..." och "Gudinnor i..." ligger samt där man kan placera de mer problematiska fallen. /Lokal_Profil 19 april 2007 kl. 23.13 (CEST)

Slå ihop till "Kategori:Gudar och gudinnor" eller "Kategori:Gudomar" eftersom "gudar" och "gudomligheter" inte är 100% synonymer --Rosp 20 april 2007 kl. 12.21 (CEST)

Jag har svårt att förstå just den invändningen. Kan du ge exempel på en gudomlighet som du inte vill ha med i kategorin, Rosp? En:wikipedia har f. ö. kategorierna "Gods" och "Godesses" som underkategorier till "Category:Deities by gender, som i sin tur är underkategori till Category:Deities. Den sistnämnda har 19 systerkategorier; däribland Kategori:Gudar. Varken Gods eller Godesses har svenska systerkategorier. En:wikipedia verkar inte att ha bekymrat sig om hermafroditerna - ännu.

Vissa gudomligheter tycks ju också att ha bytt kön under tidernas lopp; kanske för att de egentligen var hermafroditer. Jag tänker särskilt på Nerthus, som Tacitus nämner som gudinna, men bör historiskt vara densamma som senare tiders Njord.

Det verkar enklast att ha en kategori Gudomligheter tills vidare, och att senare vid behov göra finfördelningar efter område, kön och religion, t. ex.. Jag stöder därför förslaget.

Område och/eller religion tycker jag definitiv är vettiga underkategorier. /Lokal_Profil 29 april 2007 kl. 13.17 (CEST)

Wikipedia bör inte könsseparera i onödan. /Yvwv [y'vov] 2 maj 2007 kl. 04.24 (CEST)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.

Kategorin är en aning onödig. Det finns både manliga gudar och kvinnliga gudar, men alla är gudar, även om de kvinnliga gudarna kallas gudinnor.--Aciram (diskussion) 22 december 2019 kl. 16.50 (CET)