Malldiskussion:Infobox animanga/Film

Senaste kommentaren: för 11 år sedan av Paracel63 i ämnet Autokategorisering
Diskussionssidor:

Infobox Animanga - /Huvud - /Fot - /TV - /OVA - /ONA - /Film - /Manga - /Light Novel - /Övrigt



Autokategorisering redigera

Just nu så kategoriseras, de sidor som mallen inkluderas i, automatiskt i Kategori:Anime (film). Detta ser jag som problematiskt i vissa fall. T.ex. Naruto the Movie: Snow Princess' Book of Ninja Arts som just nu kategoriseras i både Kategori:Anime (film) och Kategori:Naruto, vilket är överkategorisering. Fler än jag som ser detta som ett problem? – GeMet [diskussion] 23 augusti 2012 kl. 22.57 (CEST)Svara

- Mallsystemet skapades 2006/2007-nånting av en som är långt härifrån nu, tyvärr. Användare:Klibbnisse var väldigt aktiv – ett tag…
- Jag har i år börjat begripa hur mallarna fungerar och tycker de ändå har sina fördelar. Möjligen är den här överkategoriseringen del av ett större problem, det att animanga-mallarna för anime saknar en hel del parametrar som finns hos Mall:Infobox film och Mall:Infobox TV-program. Men jag skulle nog hellre vilja att man bakade in de parametrarna i animanga-mallarna, som ändå är mer anpassade just för anime och manga. Vad tycks om det?
- Menar du att vi ska ta bort autokategorisera-funktionen i koden – gärna för mig, om du/ni andra hjälper till att fixa de manuella kategoriseringarna. :-) Jag har petat i mallar förr.--Paracel63 (disk) 23 augusti 2012 kl. 23.43 (CEST)Svara
Med anledning av diskussionerna Malldiskussion:Infobox_animanga#Fr.C3.A5n_flera_till_en_mall och Wikipedia:Bybrunnen#Kategoriseringar kanske vi bör vänta lite med ändringar. Vi kanske ska ta upp frågan på Wikipediadiskussion:Projekt anime och manga med. Om vi behöver hjälp med mallar finns alltid Wikipedia:Projekt_mallstandardisering/Mallhjälp. Och om vi behöver hjälp med massändringar finns Wikipedia:Robothjälp. – GeMet [diskussion] 24 augusti 2012 kl. 00.23 (CEST)Svara
Jo, det finns också fördelar med dubbelkategoriseringar. Det blir rörigare, men man hittar lättare vad man söker. Mig stör inte autokategoriseringen i animanga-mallarna, så länge det är rätt kategori som används. Jag har nu tagit upp ämnet på projektdiskussionen – hoppas fler än vi två har åsikter. Tack också för tipsen om robothjälp och mallstandardiseringar. Robotar är bra att ha, när det är hundratals artiklar det gäller. I mitt fall, fick jag igår snyggat till en mängd artiklar, när jag ändå var inne och omkategoriserade (via HotCat – finns i Mina inställningar > Finesser). :-)--Paracel63 (disk) 24 augusti 2012 kl. 12.47 (CEST)Svara
I mina ögon är det inte överkategorisering att ha med en narutofilm i kategorierna film resp. Naruto. Möjligen om dessa filmer är så många att man då vill ha en kategori:Narutofilmer, annars ser jag inget problem.
Dock kanske den automatiska kategoriseringen ska bort iaf då det kan finnas fall man inte vill ha den (t.ex. om nämnd kategori skapas). Moberg (disk) 25 augusti 2012 kl. 15.32 (CEST)Svara
Hej! Den här diskussionen verkar ha dött ut. I samband med min större uppdatering av mallsystemet (se den här diskussionen) den här veckan, lät jag autokategoriseringen ligga kvar.

Jag ser hellre en kategorisering för mycket än en för lite. Men jag är öppen för att ta bort autokategoriseringen, om fler engagerar sig i ämnet. Mvh/P--Paracel63 (disk) 30 oktober 2012 kl. 18.44 (CET)Svara

Jag flyttade kategoriseringen från mallarna till artiklarna eftersom

  1. Användarudnersidor som använder mallarna kategoriserades i artikelkategorier
  2. En del artiklar var kategoriserade både via mallar och via artikeln och en del bara genom mallen eller bara i artikeln. För att ändra kategorin så hade varken fungerat att som normalt ändra i alla artiklar, eller det "enklare" att bara i en mall.
  3. I en del artiklar fungerade inte standardsorteringen eftersom mallarna använde annan sortering.
  4. Det är så det fungerar i (nästan) alla andra artiklar.

90.227.135.41 13 januari 2013 kl. 13.30 (CET)Svara

Angående Naruto, så hade jag föredragit att kategorisera kategorin bara som "Anime- och manga-franchiser" (typ, det finns kanske bättre kategorinamn) och sedan kategorisera artiklarna efter om de är filmer, tv-serier, manga, ... 90.227.135.41 13 januari 2013 kl. 13.36 (CET)Svara

Stort tack för borttagningen av kategorisering via mall och samtidig inläggning av kategorisering via artiklarna. Använder du HotCat (sparar tid). Annars stort tack för jobbet. Angående Naruto har jag ingen åsikt just nu, men du har säkert en poäng där.:-)--Paracel63 (disk) 14 januari 2013 kl. 14.29 (CET)Svara