Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Svampar februari 2010

Tävlingens längd

Nu står det att tävlingen kommer att fortgå tills 14 november. Är det en felskrivning? Det har tidigare förts ett antal diskussioner som kommit fram till att tävlingar bara bör vara runt en vecka långa. Vid behov kan jag söka upp var diskussionerna förts.. Vänligen Jopparn 7 februari 2010 kl. 11.01 (CET)

Nej, det är tydligen en felskrivning, ursäkta för det. Jag hade kopierad största delen av texten från en annan tävling och glömde att ändra. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 7 februari 2010 kl. 11.44 (CET)

Artikeln svampar

Räknas artikeln svampar (ett rike) som en artikel mellan stam och rike, alltså 7 poäng per 100 byte? Bounce1337 8 februari 2010 kl. 16.39 (CET)

Ja, det låter bra. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 8 februari 2010 kl. 17.21 (CET)

Svamprelaterade ämnen

Jag kom in på ett stickspår när jag såg att den ganska viktiga artikeln aspergillos saknades. Jag funderar på om svamprelaterade artiklar som inte specifikt handlar om svamp får någon liten poängsumma de med? Annars nöjer jag mig med en stjärna i himlen. Vivo 10 februari 2010 kl. 13.00 (CET)

Det låter ok för mig om tävlingsledaren tycker det :-) Just i helgen tänkte jag att det borde vara en tävling om lavar också någon gång, det är bara 15 artiklar i den kategorien förutom huvudartikeln. Det hade för övrig varit ganska bra tid att titta efter dem i skogarna nu om det inte vore för all snön :-) Höstblomma 10 februari 2010 kl. 14.06 (CET)

Jag tycker också att relaterade artiklar är viktiga för svenska Wikipedia men för översiktlighetens skull är tävlingen begränsade på svamparna själva. Du kan i alla fall vara säker på att dina förbättringar uppskattas från oss andra. Tack redan för artikeln om aspergillos. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 10 februari 2010 kl. 15.03 (CET)

Bra, då vet jag. Jag undrade bara. Tack för en trevlig tävling! Kul idé med lavar, Höstblomma! Vivo 10 februari 2010 kl. 16.03 (CET)