Wikipediadiskussion:Skriv-på-Wikipedia-veckan

Från Bybrunnen

Loggan till Edit Wikipedia week

Loggan till Wikipedia-skrivar-veckan (eller vad den nu ska heta)

Hej alla,

Som vissa av er redan vet kommer det snart att starta något som på engelska kallas "Edit Wikipedia week" (se sidan på Meta för mer information). Kortfattat är det ett projekt som är till för att få fler människor att börja redigera på Wikipedia. Veckan i fråga är den 3-8 december.

Jag tycker att det är ett bra initiativ och hoppas att svenskspråkiga, en av de tio största Wikipediorna, kommer att delta. För att göra det finns det vissa saker vi behöver göra:

1. Bestämma oss för ett svenskt namn på kampanjen
2. Göra en svensk logga
3. Fixa en sitenotice om det
4. Göra reklam för Wikipedia inför den veckan - till alla, inte bara sådana som vi tror har något att tillföra, utan alla får pröva
5. Bestämma oss för att verkligen inte bita någon den veckan eftersom det kommer att vara extra mycket nybörjare
6. Hålla kvar de användare som dyker upp

Jag hoppas att så många som möjligt ställer upp! Det betyder du också! Prata med din mamma om Wikipedia. Med dina kollegor. Med alla på Facebook. Med hon som sitter därborta på bussen. Visa dem var Wikipedia finns, att det inte är särskilt svårt att redigera artiklar här och att det är extra lätt just den veckan. Den 3-8 december. Så, nu glömmer du det inte!

Med vänliga hälsningar,

Hannibal 26 november 2007 kl. 22.20 (CET) (som gärna är med!)

Hade tråkigt, så gjorde en svensk version av den engelska bilden. //моралист моралистович 26 november 2007 kl. 23.28 (CET)

Tips till andra som har tråkigt: Gör en affisch (som vi användare kan skrivas ut i A3/A4-format) baserad på loggan. Förse den med några olika uppmuntrande/förklarande fraser och -framför allt- SvWPs URL, så att folk hittar hit.

Exempel på/inspiration till fraser:

• "Vill du vara med och skriva artiklar till Wikipedia?"
• "Wikipedia - uppslagsverket du kan editera - alltid på din närmaste dator"
• "Besserwisser? - Varmt välkommen till oss på Wikipedia!"
• "Är du golfare, zonterapeut eller börsanalytiker? Skriv om ditt specialområde på Wikipedia!"
• (översätt någon bra fras från donationsbannern högst upp).

Jorva 27 november 2007 kl. 01.07 (CET)

Borde det inte heta "Skriv-på-Wikipedia-veckan"? MiCkE 27 november 2007 kl. 06.41 (CET)

Tips, om nu ska göra logotypes, så använd gärna gratisprogrammet Inkscape (lite svårt i början bara, med man lär sig!) ladda ner det här. "...Brallan 27 november 2007 kl. 07.23 (CET) ..."

Hur gör vi för att få wikigemenskapen att ställa upp på att vara extra nybörjarvänliga denna vecka? // habj 27 november 2007 kl. 14.04 (CET)

Micke, bra fråga... Jag tror vi borde skapa en ny wikipedia-sida, där vi kan diskutera allt sånt här i olika diskussioner, istället för att ta plats här på bybrunnen i alla fall. Men namnet var bara ett infall (som habj gav inspiration till). //моралист моралистович 27 november 2007 kl. 16.25 (CET)

Jag kände inte till det här, kul initiativ. Att ta fram plancher och liknande är väl egentligen en grej för WMS? Nu vet jag inte hur mkt det här diskuterats inom WMS i och för sig. Jag tror de flesta kan ställa upp på att vara lite extra snälla den här veckan. Ett tips till samtliga: sluta dela ut tips-mallar och liknande, inte bara för den här veckan utan över huvud taget, och mer än vanligt skriva personliga välkomstmeddelanden. Hur är det meningen att detta ska marknadsföras? Att lägga det i sitenotice ett par dagar innan det börjar vore vettigt (helst större än donationsboxen som legat där i evigheter nu...), och kanske även skicka ut ett pressmeddelande? Det senare borde väl verkligen ligga på WMS:s bord? /Grillo 27 november 2007 kl. 16.34 (CET)

Wikipedia:Skriv-på-Wikipedia-veckan. Kan alltid flyttas till bättre namn senare.

Fattar jag Jorva rätt tänker hn på enkla designer som kan skrivas ut på vanlig skrivare, vilket vanliga användare kan skriva ut själva och pryda anslagstavlorna på jobbet med. Det behöver vi nog inte blanda in WMS för. // habj 27 november 2007 kl. 17.04 (CET)

Habj fattar precis rätt. :-) Jorva 27 november 2007 kl. 18.07 (CET)

Jag kan inte göra någon affich eller liknandse, men jag har ett förslag på en fras som kan finnas på en: "Delad information är dubbel/bättre information" (baserat på uttrycket "Delad glädje är dubbel glädje"). Leo - fågelskådaren 27 november 2007 kl. 17.35 (CET)

Från vem kommer det "allmänna meddelandet"? För vem bör folk "ställa upp"? Är det inte snarare så att det här är en kul grej som wikigemenskapen kan ägna sig åt, om tillräckligt många känner för det? // habj 27 november 2007 kl. 17.57 (CET)

Om namnet

Personligen tycker jag Wikipediaskrivarveckan är ett roligare namn. // habj 27 november 2007 kl. 17.12 (CET)

Varför inte bara "Wikipediaveckan"? MiCkE 27 november 2007 kl. 17.40 (CET)

Tycker det är ett bra namnförslag. Wanpe 27 november 2007 kl. 19.20 (CET)

Håller med. Eller kanske det ännu kortare "Wikiveckan"? / Elinnea 27 november 2007 kl. 19.50 (CET)

"Wikiveckan" var onekligen mycket klatschigt, tyvärr tror jag att vi i så fall hjälper till att elda på den redan existerande sammanblandningen av Wiki och Wikipedia. MiCkE 27 november 2007 kl. 19.52 (CET)

Bara man får fram budskapet med veckan (vilket ju inte är att ta fram wikipedia, utan skrivandet på wikipedia), så är namnet wikipediaveckan bra. //моралист моралистович 27 november 2007 kl. 19.59 (CET)

Jag håller med Micke. När man väl pratar med folk, sätter upp afficher och så vidare kan man ju tydliggöra att det är skrivning på Wikipedia som är syftet med veckan. Leo - fågelskådaren 27 november 2007 kl. 20.35 (CET)

Det är rätt sympatiskt (och symtomatiskt) att den nu har åtminstone tre olika namn - på samma sida. Eurovisi... /NH 5 december 2007 kl. 09.02 (CET)

Jag måste säga att jag faktiskt gillar det också... MiCkE 5 december 2007 kl. 09.14 (CET)

Egentligen tycker jag att namnet spelar mindre roll, så flera namn är nog den bästa lösningen. Leo - fågelskådaren 5 december 2007 kl. 17.00 (CET)

Användarsidemall

Egentligen vore nog en större mall bättre än en användarruta. // habj 27 november 2007 kl. 17.26 (CET)

Instämmer! (I annat fall får man nog göra användarmalen betydligt innehållsfattigare). MiCkE 27 november 2007 kl. 20.07 (CET)

Verksamhet

Vad skall vi göra då? Någon som är sugen på att dela ut flygblad i STHLM på lördagen eller söndagen? Bjuda på kaffe och kakor? Affischera? Eller vad? MiCkE 28 november 2007 kl. 08.45 (CET)

Ska vi bestämma en WP:WT i Stockholm lördagen den 8:e, på förmiddagen, där vi samlas och delar ut flygblad och affischerar i julrushen? Efter det kunde vi gå någonstans och fika/äta lunch. Någon som är sugen? MiCkE 29 november 2007 kl. 22.08 (CET)

Det jag har gjort (hittills) är att affichera samt pratat med folk i skolan om det. Leo - fågelskådaren 5 december 2007 kl. 20.24 (CET)

Affischer

Jag har gjort två mycket enkela liggande A3-affischer som alla får använda (om de vill), de finns här: och här: . De är skapade med den fria programvaran open office med den fria fonten Bitstream Vera Sans. MiCkE 28 november 2007 kl. 09.14 (CET)

Jag ser inte afficherna, bara någon röd bild, kanske en logga, på en vit bakgrund. Leo - fågelskådaren 28 november 2007 kl. 16.03 (CET)

Jag fick ladda ner dem (högerklicka, tryck spara som, eller hämta länk eller nåt) för att kunna se dem, och nu har jag lagt upp en egen också.. :) //моралист моралистович 28 november 2007 kl. 16.27 (CET)

Hmmm... jag lyckades spara till datorn, men det kom bara upp en ruta där det stod något om att länken/filen var trasig eller ogiltig. Leo - fågelskådaren 28 november 2007 kl. 16.49 (CET)

Testa de andra. Det hände nämligen med den första för mig också... Micke, säker på att första pdf-filen inte har något fel i sig? //моралист моралистович 28 november 2007 kl. 20.06 (CET)

Så vitt jag vet måste man klicka på länken (inte på själva PDF-ikonen, alltså) och ladda hem. Funkar för mig och det verkar vara på samma sätt med andra pdf:er på commons. Det är dock fullt möjligt att jag gjort något fel ändå, men det funkar som sagt var för mig. MiCkE 28 november 2007 kl. 20.09 (CET)

Jag har testat med alla, sparat filen på min dator och sedan försökt kolla på den, alltså som Micke sa, men det fungerar fortfarande inte. Nåja, det är ju inte väldigt viktigt, jag hade ändå inte tänkt skriva ut dem och sätta upp de någonstans eller så, jag var bara nyfiken på hur de såg ut. Leo - fågelskådaren 28 november 2007 kl. 20.15 (CET)

Micke, det förklarar nog det hela, klickade på fel ställe första gången. //моралист моралистович 28 november 2007 kl. 20.35 (CET)

Jag tycker affischerna är briljanta, särskilt "strör du dig...". De kan säkert locka folk att prova att redigera. Vissa offentliga anslagstavlor i en viss stadsdel i en viss större svensk stad kommer att få påhälsning av mig utrustad med häftstift. /NH 29 november 2007 kl. 20.42 (CET)

Kul att du gillade dem! MiCkE 29 november 2007 kl. 20.44 (CET)

Nu har jag också fått det att fungera, jag gjorde helt fel förut. Verkligen bra affischer! Leo - fågelskådaren 29 november 2007 kl. 20.55 (CET)

Jag har skapad en affisch till (här), fick den bara inte lodrätt, men det går ju att skriva ut horisontalt. --Nordelch 30 november 2007 kl. 14.15 (CET)

Bra! Leo - fågelskådaren 30 november 2007 kl. 16.33 (CET)

Om afficherna är i GFDL, måste man skriva hela GFDL-licenstexten på något papper bredvid där man satt upp lappen? Eller kan man bara skriva ut och sätta upp, utan att skriva något om skaparen/länk till Wikipedi-sidan/GFDL? Leo - fågelskådaren 3 december 2007 kl. 18.44 (CET)

Alla affischer är Public Domain, så det är bara att skriva ut och sätta upp! MiCkE 3 december 2007 kl. 19.14 (CET)

Jag tänkte på . Leo - fågelskådaren 3 december 2007 kl. 20.22 (CET)

Om jag fattar GFDL rätt, så får man alltid trycka 100 ex eller mindre, utan att ha licenstexten med. I detta fall har man därtill använt GFDL med tillägget with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. vilket jag tolkar som att det inte krävs att licenstexten skall följa med alls. Hur det är med attribution vet jag inte, men jag tror inte att någon blir sur om du delar ut broschyren, det är ju trots allt det den är till för. Om du ändå är orolig kan du fråna Ainali, det är han som gjort den (med hjälp av andra). MiCkE 3 december 2007 kl. 20.27 (CET)

Okej. Jag tänkte inte dela ut, kanske sätta upp på anslagstavlor. Leo - fågelskådaren 4 december 2007 kl. 17.58 (CET)

(Börjar om) Sådär, nu har jag satt upp 10-15 afficher (ska sätta upp fler imorgon, men häftstiften tog slut när jag höll på som bäst). Har ni satt upp några eller delat ut? Leo - fågelskådaren 5 december 2007 kl. 20.23 (CET)

Och nu ytterligare cirka 10 stycken. Leo - fågelskådaren 7 december 2007 kl. 07.13 (CET)

Bra Leo! Jag hade tänkt affischera i morgon (se ovan) men har nu tyvärr fått magsjukan. Så jag blir nog hemma... MiCkE 7 december 2007 kl. 09.54 (CET)

Okej, synd... Krya på dig! Leo - fågelskådaren 7 december 2007 kl. 13.09 (CET)

Senarelägga?

Det här känns väldigt hastigt påkommet. Skulle det gå att senarelägga? Inte på andra projekt då, men för svenska Wikipedias räkning... // habj 29 november 2007 kl. 00.08 (CET)

Jag tycker att vi kör! Speciellt som det är en internationell manifestation, så vore det roligt att köra samtidigt som de andra. Det är kul även om det blir en lite mindre satsning i år. Så kan vi kraftsamla ordentligt tills nästa gång. MiCkE 29 november 2007 kl. 19.27 (CET)

Vi kan ju ha någon "lokalt" i vår eller så, om vi vill ha något som "kompensation" för att vi kanske inte gör så mycket i år. Dessutom kan vi vara mer förbereda på den internationella veckan nästa år. Leo - fågelskådaren 29 november 2007 kl. 19.46 (CET)

Byta ut [[DU]] till [[du]]?

Skulle man på affischen byta ut Byta ut [[DU]] till [[du]]? Det ser snyggare ut, samma som "you" på den engelskspråkiga och mindre skrikigt. / Elinnea 29 november 2007 kl. 20.26 (CET)

I logon? Ja, det kan man, och då kanske man borde byta namn på veckan också? (Har dock ganska mycket att göra, så vore snällt om någon anna kunde fixa det..) //моралист моралистович 29 november 2007 kl. 23.02 (CET)

Summering av erfarenheter

Nu börjar skrivarveckan närma sig sitt slut. Visst var det kort varsel och dåligt förberett, men det kan ju också vara en fördel första gången. Vad lärde vi oss? Kom det några nykomlingar? Hade affischerna någon effekt? Jag bjöd in de 2500 medlemmarna på bibliotekariernas mailinglista BIBLIST att skriva artiklar, förslagsvis om sina bibliotek. Men har någon av dem skrivit? Vår Kategori:Bibliotek i Sverige har inte vuxit ett dugg under veckan, så jag bedömer denna inbjudan som en flopp. Har Edit Wikipedia Week varit en framgång på engelska Wikipedia eller något annat språk? Vad kan vi lära oss till nästa gång? Finns det något framgångsrecept vi bör följa, eller är hela idén dödfödd? --LA2 6 december 2007 kl. 19.10 (CET)

En person var inne på irc tidigare i veckan på grund av wikipedieveckan. //моралист моралистович 6 december 2007 kl. 19.23 (CET)

Min nya hypotes framgår av följande tabell. --LA2 6 december 2007 kl. 20.08 (CET)

	Programmering	Wiki
I begynnelsen	1981 - Alla kan skaffa sig en hemdator och lära sig programmera. Journalisten Herbert Söderström skrev en bok om hur man gör, Min väg till datorn (1983).	2001 - Alla kan skriva på en wiki. Wikipedia är en encyklopedi baserad på wiki. Alltså kan alla bidra till encyklopedin.
Sju år senare	1988 - Vanligt folk använder ordbehandlare och kalkylark, men programmeringen sköts av yrkesmässiga programmerare.	2008 - Att bidra till Wikipedia är faktiskt rätt så svårt, det är inte alls så lätt som marknadsföringen har gjort gällande. Fundera bara över hur många som slänger ihop en sådan här tabell (och lyckas indentera den i nivå med diskussionsinlägget) utan programmeringserfarenhet. Ovanpå detta måste man uppfylla relevanskriterier och vara påläst om alla konventioner som hunnit skapas under årens lopp.

Jag uppfattar det svenska kynnet som ketchupflaskan - avvaktande, avvaktande, försiktig - kör så det ryker. Snart hoppar den procentuella andelen av befolkningen som redigerar i wikipedia upp till samma nivåer som grannländerna (vilket ger 100 000 användare). Wanpe 6 december 2007 kl. 20.42 (CET)

Min subjektiva bild av veckan hittils

Antalet editeringar ökade 30-50% på måndagen, resten av veckan lägre nivåer 10-30%

Antalet nya artiklar eller nya använadare - obetydlig ändring

Insatser från administratörer alertare än vanligt, men antalet "skol"klottrare som vanligt

Jag har inte sett någrot "bråk" eller otrevliga diskussioner alls under veckan, och jag har skrattat minst tre gånger åt olika inlägg, dvs väldigt mycker mer positivt och roligt än vanligt

Min slutsats är att veckan visat upp hur roligt och positivt det är när alla är hjälpsamma och glada, och att de insatta jobbat med att förbättra existerande artiklar vilket är mycket bra, medan nya användare blev det inte denna gång. Jag tycker det känns lovande med en upprepning och då vi också gör en större insats marknadsmässigt (där Wikimedia Sverge gör mer) medan jag tror den interna uppställningen räcker ungefär som denna gång. Wanpe 6 december 2007 kl. 20.36 (CET)