Wikipediadiskussion:Projekt ludologi

Vad tusan är "ludologi"? Dessutom finns redan Wikipedia:Projekt elektroniska spel. /Grillo 27 november 2006 kl. 00.17 (CET)

Ludologi är en benämning på spel och lekar och används på samma sätt som t.ex. orden astrologi, biologi e.t.c. /MVH Overengen 2 december 2006 kl. 12.58 (CET)

Borde i så fall inte detta projekt behandla alla former av spel och lekar och projektet elektroniska spel just det som ni beskriver här? Vad jag menar som också Grillo poängterar är varför skapa ett nytt projekt med huvudsyftet just dator- och TV-spel när ett sådant projekt redan finns? Mason 28 december 2006 kl. 12.50 (CET)

Jag måste nog be dig att förtydliga vad du är ute efter! /MVH Overengen 16 januari 2007 kl. 10.15 (CET)

Principbeslut angående de där årtalen?

Overengen noterade rätt så fint att kategorisystemet med spel enligt år och konsol är ganska otympligt om man verkligen vill hitta något via kategorier. Men alltsmmans spökar ju fortfarande litet så jag funderar om det här kanske är en plats där vi kunde diskutera den här saken en stund och sedan göra någon form av beslut över hur vi kunde göra så att alla blev lika missnöjda och så att det hölls enhetligt hela vägen. Jag kommer väl att länka hit från Wikipediadiskussion:Projekt elektroniska spel. -Shinan 2 december 2006 kl. 12.34 (CET)

Hej Shinan! Jag rekommenderar användandet av färre antal gafflingar vid indelningen i olika kategorier för att på så sätt undvika att drunkna i en uppsjö av olika kategorier. D.v.s att varje indelning i kategorier förslagsvis ändras till användandet av endast ett kriterium per kategori så lång som det är möjligt. Spel, filmer, e.t.c. bör ha kategorer som ser ut som följande x-konsol och/eller y-år, inte x-konsol-y-år. Använd gärna både x-spel och y-år där året motsvarar det år där den första versionen av spelet utgavs, i tillhörande artikel kan sedan de andra utgåvorna nämnas. /MVH Overengen 2 december 2006 kl. 12.56 (CET)

Jag håller egentligen med dig, det skulle bli lättare att navigera. Å andra sidan så det lilla problem jag kan se som skulle öka antalet kategorier ett spel är i är om olika versiner av spelet kom olika år. T.ex. Metroid släpptes till NES 1986, men det släpptes också till Game Boy Advance mycket senare. Och man kunde ju också säga att Metroid-remaken Zero Mission kunde platsa i samma artikel och det spelet kom ut en hel del senare, det skulle leda till att artikeln skulle (eller kunde möjligen) få Kategori:1986 års TV-spel, Kategori:NES-spel, Kategori:2000 års TV-spel (NES-classics), Kategori:Game Boy Advance-spel och Kategori:2004 års TV-spel (Zero Mission).

OK nu när jag räknade så blev det ju faktiskt bara en kategori mer plus litet extra överskådlighet så det dög kanske inte som argument. Men idén är att det blir extra kategorier för spel som kommer olika år, till olika konsoler och i många versioner. (Där kanske inte alla versioner behöver egen artikel. Se också originalResident Evil

I dessa fall så om man navigerar från kategorierna och söker t.ex DS-versionen av Resident Evil så söker man på DS-spel och inte på originalet till Playstation, det samma med remaken till GameCube

Jag skulle dock hoppas att det fanns fler som har några åsikter i den här frågan (och om inte så kan vi ju ta och flytta allt till årtal och anmäla kategorierna för radering till årsskiftet. Så ni som bara läser, är ni emot så skrik till... :D -Shinan 2 december 2006 kl. 14.33 (CET)

Jag tror att man i slutändan vinner på att skilja t.ex. konsol och år från varandra eftersom det blir lättare att hitta spel utifrån olka aspekter som konsoltillhörighet, utgivningsår eller utgivare e.t.c. Spelet Metroid som nämns ovan är svårplacerat men de är även spel som ges ut till flera konsoler under en kort tidsperiod som t.ex. spelet Cars. Jag föreslår användandet av en mall som linar den som använd i artiklar som berör spel i spelserien Far Cry. På så sätt är det möjligt att täcka in men ändå snabbt få en överblick av alla spel i en spelserie utan att antalet kategorier sväller och blir övervälldigande. /MVH Overengen 2 december 2006 kl. 14.44 (CET)

Jag önskar ha kvar den nuvarande indelningen, vi är för övrigt den Wikipedia som (efter en koll på några större språversioner) har det mest utbyggda systemet, att sedan lägga in alla spel från 2006 i en kategori gör den kategorin oöverskådlig. sollentuna 2 december 2006 kl. 20.27 (CET)

Jag har gjort ett försök att komma fram till ett principbeslut tidigare med hjälp av deltagare i bybrunnen. Detta är vad som framkom ur den diskussionen: [[1]]. Men eftersom deltagarna i bybrunnen och i denna diskussion inte nödvändigtvis är de samma så finns ett behov av att alla blir medvetna om den pågående diskussionen för att ha en chans att medverka till ett gemensamt fattat beslut. Förslagsvis startas en omröstning i frågan med ett i förhand givet slutdatum utifrån vars resultat leder till ett gällande beslut ang. kategori indelningar. Overengen 3 december 2006 kl. 10.13 (CET)

Efter litet funderande är jag beredd att hålla med det här som sollentuna säger. Det blir ju totalt oöverskådligt att ha hundratals spel till alla format på en sida. (årskategori och plattformskategori). Om man nu tänker efter så Lista över spel till SNES, om alla dessa fick en artikel som alla lades i kategorin Kategori:Super NES-spel utan vidare indelning så är det ju minst lika, om inte ännu omöjligare att hitta något via kategorier. Shinan 12 december 2006 kl. 19.45 (CET)

Ihopslagning

Då Wikipedia:Projekt elektroniska spel omfattar precis samma artiklar som detta projekt menar jag att det att både det och detta projekt existerar sida vid sida bara motverkar sitt eget syfte - således bör de slås ihop. Och då Detta projekt har färre deltagare, och dessutom ett namn vars betydelse inte står klar för många, så föreslår jag att det här projektet går upp i Projekt elektroniska spel och upp hör existera. Dess mallar och medlemmar (de som vill, naturligvis) går flyttas då självklart över till Projekt elektroniska spel. Hur låter detta? Pierre 14 januari 2007 kl. 01.19 (CET)

Då jag inte är särskilt aktiv i detta projekt är min åsikt inte av så stor vikt, men jag tycker att Pierres förslag låter bra. Jag är för en sammanslagning. Tooga 14 januari 2007 kl. 15.03 (CET)

Jag har inte eller bidragit så mycket till projektet utan har inriktat mig på Playstation Portable, mitt råd är att fråga Overengen, han har koll på saker. Jalla 15 januari 2007 kl. 21.17 (CET)

Då samtliga projektets deltagare har tillfrågats och ingen protesterat utför jag sammanslagningen. Projekt Ludologis deltagare kommer dock naturligtvis inte automatiskt att flyttas över till Projekt elektroniska spel - jag hoppas dock att alla väljer att gå med i det :) Pierre 16 januari 2007 kl. 16.24 (CET)