Wikipediadiskussion:Projekt hundraser/Arkiv pre-2009

Det här är ett arkiv för en diskussionssida. Det är skapat eftersom man enligt föreslagna riktlinjer ej bör radera eller ändra äldre diskussioner på Wikipedia. Enligt samma föreslagna policy bör man ej heller editera arkiverade diskussionssidor, eftersom det kan skada informationens verifierbarhet. Vill du lägga till något till en diskussion som finns i just detta arkiv bör du istället använda den aktuella diskussionssidan. Tack.

Jag börjar testa denna mall på Siberian Husky. Tacksam för synpunkter. Dan Koehl 12 november 2004 kl.13.24 (CET)

Jag tycker att det är bättre att ta bort "Alternativa namn" "Vanliga smeknamn". Det behövs inte i mallen. Det skapar oredan och förvirrning. Nu finns det lite "oredan" mellan Schäfers, Papillons, Afganhundens m.m mallar. Och dessa är ganska "onödiga infomation". Peter 14 november 2004 kl.14.05 (CET)

När jag skrev artikeln om pudlar hade jag anledning att använda hundmallen. Det var då några detaljer jag tyckte var överflödiga medan andra saknades:

• "Övrigt" - det blir oftast konstigt med opreciserade kolumner i en tabell. (Särskilt när även innehållet är i fetstil. Innehållsrutan bör åtminstone lämnas tom om där inte står nåt.)
• Uppdelningen i "Alternativa namn" och "Smeknamn", krånglar till det och är otydligt. Därför ändrade jag till "På olika språk" och angav vilka namn som är "ålderdomliga". På samma sätt kan man ange vilka namn som är "populära" ("smeknamn" enligt ordboksterminologi). (F.ö. förstår jag inte riktigt vad de engelskspråkiga menar med att kalla namn på andra språk för "alternativa", men det är oftast de internationella namnen som står i den rutan.)
• Det ser lite märkligt ut med "Rasstandard" som rubrik när de flesta också skriver "Rasstandard" som innehåll. Därför ändrade jag till "Rasklubb och -standard" och skrev ut länken till Pudelklubben, som har standarden på sin sida.
• Länkarna till alla anglosaxiska kennelklubbar runt om i världen är ju absolut motiverade på en engelskspråkig mall, men för svensk del rör det mest till det. Vi följer FCI:s system och skillnaderna mellan Nya Zeeländsk standard och mellan de båda konkurrerande kennelklubbarna i USA är inte så relevant. Om det finns några särskilt intressanta avvikelser så kan man ju skriva det i texten.
• Sen la jag till en ruta med "Varianter" eftersom det är relevant för just pudlar (liksom för många andra raser, men långt ifrån hälften). Det underlättar väldigt mycket att ha den uppställningen i mallen.
• Jag länkade "Rasgrupp" eftersom jag gjorde en lista med den officiella indelningen. Likaså borde "Ursprungsland" vara länkat, eftersom många missförstår vad som menas med det. (Jag har för avsikt att göra en sån lista också, vid tillfälle).

Ja, det var så jag tänkte, när jag tillämpade mallen praktiskt. Jag tycker det är viktigt att mallen formas utifrån den tillämpning som är mest praktisk och rationell. /Morph 13 februari 2005 kl.00.18 (CET)

Drar tillbaka förslaget. Se min användarsida. /Morph 24 februari 2005 kl.11.10 (CET)