Wikipediadiskussion:Projekt historia

Detaljgranskning

Kunde man ha med här någonstans artiklar i ämneskategorin historia som är anmälda till detaljgranskning? Kanske som artiklar av medelhög prioritet? Om vi kunde få fart på detaljgranskningen skulle det kunna ge ett ordentligt kvalitetslyft tror jag! Vänligen --Idunius 27 november 2009 kl. 09.02 (CET)

Allt är öppet och allt går utmärkt. Var hittar jag de artiklarna? hejkompis (disk) 27 november 2009 kl. 09.23 (CET)

På Wikipedia:Detaljgranskning. Rutinerna för detaljgranskning håller precis på att omarbetas för att ge en nystart åt förfarandet - passar perfekt då att haka på här! MVH/--Idunius 27 november 2009 kl. 09.27 (CET)

Tack. Har ett förslag på Malldiskussion:Detaljgranskning som skulle underlätta projektens arbete med artiklarna. Vänligen, hejkompis (disk) 27 november 2009 kl. 09.39 (CET)

Portal:Historia

Ska vi lägga tid på att fräscha upp och underhålla en portal? Eller bara fräscha upp den och sedan ha den på ett sådant sätt att inget underhåll krävs? Lite skeptisk till att lägga tid på portaler, vet inte hur mycket de används.hejkompis (disk) 27 november 2009 kl. 09.23 (CET)

Portalen har besökts över 800 gånger än så länge den här månaden, och tycks vanligen besökas av cirka 1 000 personer per månad. Jopparn 27 november 2009 kl. 18.20 (CET)

Dagens tips: Gå till Mina inställningar > Finesser > Extrafunktioner och kryssa för "Lägg till en flik för att se besökarstatisk" och spara. Sedan dyker det upp en flik "stats" till höger om "bevaka" ovanför varje sida på Wikipedia. --LA2 28 november 2009 kl. 11.17 (CET)

Historiamallen

Har börjat pyssla med att ta fram en mall, {{historia}}, som ska länka ihop det viktigaste:

Behöver input och hjälp med vad som bör vara med.hejkompis (disk) 6 december 2009 kl. 20.51 (CET)

Jag undrar om vi har tillräckligt med underlag för en periodindelning för Östasiens historia. Kanske borde man bara ha länkar till Kinas historia, Koreas historia och Japans historia och så vidare.--Bothnia 7 december 2009 kl. 13.37 (CET)

Gör inget om det blir rödlänkar. Då får man skriva de artiklarna. Tanken är att få med de absolut mest centrala begreppen inom historia. Hur periodindelar man östasien?? hejkompis (disk) 7 december 2009 kl. 20.13 (CET)

Kvalitetsproblem från 2008

Jag körde en Catscan och hittade en hel del artiklar inom historia som haft kvalitetsproblem sedan 2008. Det vore fint om ni som har specialintressen som omfattar någon av artiklarna kunde hjälpa till genom att ta en titt på dem. hejkompis (disk.) 26 mars 2010 kl. 08.48 (CET)

Lista

Kvartal 2

• Kama_Sutra: Sexualhistoria; Wikipedia:Språkvård_2008-06
• Konflikten_i_Nordirland: Irlands_historia, Nordirlands_historia; Wikipedia:Språkvård_2008-04
• Musikalhistoria: Kulturhistoria; Artiklar_föreslagna_för_infogning_2008-04

Kvartal 3

• Limmu: Forntidsstubbar; Förvirrande_2008-07
• Svensk_Svarta_Koden: Sverige-historiestubbar; Artiklar_föreslagna_för_infogning_2008-07

Kvartal 4

• Algot_Brynolfsson_(Bengt_Hafridssons_ätt): Historiepersonstubbar; Artiklar_föreslagna_för_infogning_2008-11
• Fotbollskatastrofer: Olyckor; Wikipedia:Språkvård_2008-11
• Gründerstil: Stilar_inom_arkitektur; Artiklar_föreslagna_för_infogning_2008-10
• Guti: Forntidsstubbar; Sidor_föreslagna_att_slås_ihop_2008-10
• Kurdernas_historia: Historia_efter_folkslag; Artiklar_med_ifrågasatta_uppgifter_2008-11
• Uppsalas_historia: Sveriges_städers_historia; Kvalitetskontroll_2008-10
• Vlad_III_Dracula: Personer_som_stupat_i_strid; Faktakoll_2008-09

Wp:Projekt huset Tudor- fler deltagare är varmt välkomna!

Vi har dragit igång ett nytt projekt, Wp:Projekt huset Tudor som i första hand ska försöka uppnå status Utmärkt artikelserie för de artiklar som ingår. Fler deltagare är varmt välkomna! MVH/--Idunius 30 juli 2010 kl. 11.18 (CEST)

Historiker

Jag vet inte om jag tycker artikeln om historiker är så givande. Jag är i grund och botten skeptisk till listor, och en lista med "Några kända och mindre kända historiker" känns som ett riktigt bottenskrap när det gäller listor. Någon som har några idéer på vettigt innehåll till artikeln? //Kaj 21 september 2010 kl. 15.55 (CEST)

Har konstigt nog aldrig kollat på artikeln förut. Jag hade förväntat mig ett resonemang kring vad som avses, skillnaden mellan olika akademiska traditioner i ett internationellt perspektiv, historikern som vetenskapsman o.s.v. Håller klart med om att artikeln borde skrivas om. Tyvärr har jag just nu inte ens tid att fullfölja de arbetsuppgifter jag redan åtagit mig.../--Idunius 21 september 2010 kl. 16.40 (CEST)

Skrivstuga med tema 1864

8/6 har vi en skrivstuga för alla som vill vara med. Temat är 1864 och vad som ingår där är ganska fritt, så länge det går att knyta an till 1864 på något sätt. Online varifrån som helst, eller på plats i Stockholm eller Köpenhamn med gemensam anmälning på ett googledokument. Hjärtligt välkomna! /Axel Pettersson (WMSE) (disk) 31 maj 2013 kl. 11.41 (CEST)