Wikipedia:Redigeringskriga inte med troll
 |
Detta är en av Wikipedias essäer. Den tillhör inte Wikipedias policyer eller riktlinjer, och återspeglar kanske endast författarnas åsikter. Förbättra sidan vid behov eller diskutera innehållet på diskussionssidan. |
Enligt riktlinjen Wikipedia:Redigeringskrig är det tillåtet att återställa klotter och vandalism, utan att behöva ta hänsyn till denna riktlinje, och utan att det räknas som redigeringskrig. Det är korrekt. Det betyder däremot inte att det alltid är en bra idé att göra det.
Om en vandal, ett troll eller en marionett gör ett flertal redigeringar på flera sidor, och du redan har rapporterat på Wikipedia:Begäran om åtgärder men väntar på att en administratör ska blockera, kan det vara en bra ide att återställa dessa redigeringar om de inte i sin tur börjar återställa dina redigeringar. Men om det är tydligt att du blir återställd så fort du återställer; Sluta.
I annat fall, när en administratör ska behandla din begäran, finns det istället dussintals redigeringar som en administratör behöver gå igenom för att bedöma ifall administratörsåtgärder behöver tas för dessa redigeringar. Ifall redigeringarna är något annat än självklar vandalism, måste denna administratör istället försöka lista ut ifall det är ett redigeringskrig eller vandalism det är tal om. Samtidigt fyller du upp flera användares bevakningslistor, och drar mer uppmärksamhet till redigeringar som eventuellt behöver döljas eller censureras. Då gör du även att sidhistoriken fylls och blir mer svårläst för andra användare som på sikt ska förbättra sidan eller artikeln i fråga.
Om det då visar sig att du har fel om att det var tal om vandalism eller marionettanvänande, kan du istället försättas i en blockering för redigeringskrig, ifall en administratör inte bedömer att du gjort ett rimligt misstag. Men kom ändå ihåg, att om det är tal om ren vandalism, blir IP-adressen eller kontot förr eller senare blockerat. Och först då, men inte tidigare, kan du återställa.