Malldiskussion:Vinnare av Ballon d'Or

Kolumner i listorna?

@LittleGun: I svwp finns det nästan 16 000 mallar som använder {{Navbox}} och används som navigationsrutor för vitt skilda ämnesområden, från 'Allå, 'allå, 'emliga armén till Župa dubrovačka.

Praxis för listorna i navboxar är väl "flugskitsseparerade poster/länkar" som inte är uppställda i några kolumner utan är kompakta, men med dynamiska radbrytningar. Menar du att det borde ändras, så att till exempel navboxarna för Svenska riksdagar, Melodifestivalen, Vasaloppet, Alice Babs och Nobelpristagare i fysik också bör kolumnifieras?

-- Larske (diskussion) 30 november 2021 kl. 14.57 (CET)

Tycker den här blev bättre nu än vad den var, när den hade en enda lång kolumn. Det var mitt mål. Att förbättra.

Alla andra mallar du nämner kanske inte blir bättre med kolumner, men säkert någon. Årtalet blir bättre med kolumner,men inte lika viktigt om det är färre poster per rubrik.

Jag gjorde en förbättring i den här användningen av mallen. Om det innebär att pandoras ask öppnats och det går att förbättra på annat sätt och därmed stänga asken, gör det! Vad tycker du själv? Är radvis listning överlägset? Finns det bättre sätt att implementera kolumnalternativ?LittleGun (diskussion) 30 november 2021 kl. 22.05 (CET)

Ja, versionen med en enda jättelång kolumn såg verkligen inte bra ut, så din ändring var såklart till det bättre. Mitt inlägg gjordes helt spontant innan jag hade sett att det finns en hel del "vinnarmallar" i kategorin Kategori:Navigationsrutor-Fotboll som också hade kolumner. Men det kompakta formatet, utan kolumner, tror jag ändå är det vanligaste, även i nämnda kategori. Enhetlighet är mycket värd om du frågar mig och därför ser jag också med viss skepsis på den "kreativa färgläggning" som förekommer i en del navigationsrutor. Det må se trevligt ut med ett lags färger när en navigationsruta betraktas på sin egen sida, men när ett antal olika rutor kommer tillsammans i en och samma artikel ser det inte alltid lika trevligt ut, eller vad tycker du om "färgprakten" i till exempel Johan Cruijff och Lionel Messi? Eller i Adelaide United FC där det dessutom finns två (ihopfällda) navigationsrutor med samma titel/överskrift (A-Leauge)!

Med tanke på att navigationsrutorna ändå inte syns för 70 procent av Wikipedias läsare, de som använder den mobila vyn, så finns det kanske större problem än dessa skönhetsfel. Larske (diskussion) 1 december 2021 kl. 00.48 (CET)

Jag uppsakttar också enhetlighet och har mycket svårt för kreativa och kodifierade färgsättningar av navboxar, tabeller och faktarutor. Jag gissar att färgsättningen "gult" i den här mallen har med prisets namn "guldbollen" att göra. Kolumner eller rader har jag inte tänkt på som enhetlighet, utan att man väljer det som blir bäst för vad som ska visas. Nu var det första gången jag gjorde en navbox med kolumner eller ens tänkte på det behovet. Jag har gjort några navboxar färut, och alltid använt "fluglortsseparatorn", helt oreflekterat när jag kopierat en annan mall för omgörning. Jag tänker nu att de flesta mallar säkert mår bäst av kolumnvis uppdelning, men hur mycket bättre har mycket med annan indelning av mallen och hur många radivsa grupperingar det finns. Jag antar att det är svårprogrammerat också. I den här mallen är bara den översta avdelningen (-2009) uppdelad i dynamisk kolumndelning. Införs det på samtliga blir det inget bra heller. Om några år bör den undre delas, det kommer se konstigt ut i skarven "för få för att göra snyggt med kolumner till helt ok". För min del är det också ok om denna koverteras till radvis lista, för enhetlighetens skull till exempel. Men går det att programmera typ "gör bara ny kolumn om fler än 10, men var dynamisk gällande bredd så att bara rätt antal kolumner för din fönsterbredd visas och ha då fler än 10 per kolumn" så vore det absolut bäst, emrå och utan att det är någon ko på isen. LittleGun (diskussion) 1 december 2021 kl. 08.01 (CET)