Malldiskussion:Reklam

Formulering

Som mallen är formulerad nu låter det som om artikelns existens i sig utgör reklam. Det reflekterar inte hur mallen används. Den används även i artiklar om företag eller företeelser som nog får anses berättiga artiklar, men vars innehåll eller språk kan ses som reklam. Bör mallen ändras, eller bör vi ha olika mallar för olika sorters reklam? —LX (diskussion, bidrag) 3 september 2006 kl. 19.11 (CEST)

Jo det verkar som en del användare ser mallen som en raderingsmall. En artikel om ett av USAs mest använda kreditkort raderades pga. den här mallen. /81.229.40.45 1 mars 2007 kl. 22.35 (CET)

Kanske är det bästa att istället använda Mall:Relevanskontroll för artiklar om företag med bristande encyklopedisk relevans och Mall:POV för artiklar med ett vinklat språk? / Elinnea 8 december 2007 kl. 18.42 (CET)

Noinclude

Den som gjort om mallen hade tagit bort <noinclude> på Kategori:Åtgärdsmallar så att alla artiklar mallen ligger i hamnar i den kategorin. Jag la in koden men det verkar som att de fortfarande ligger kvar i den kategorin. Kan någon som kan mallar fixa detta? Entheta 30 oktober 2007 kl. 17.41 (CET)

Fixat, men det tar en stund innan ändringen får effekt --Rosp 30 oktober 2007 kl. 17.57 (CET)

Ok. Tack. Vad beror det på? Entheta 30 oktober 2007 kl. 18.01 (CET)

Troligen fördröjning hos servrarna --Rosp 30 oktober 2007 kl. 18.02 (CET)

Mallhjälp

Detta är en arkiverad diskussion från Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp. Modifiera inte innehållet, utan fortsätt vid behov diskussionen längre ned på sidan eller starta en ny tråd på Mallhjälp.

---

Mall:Reklam

En parameter för att omvandla "Den här artikeln" till tex "Det här avsnittet" önskas. Kanske det bör göras som med Mall:Källor metamall, subjekt =. Samt fixa ett mellanrum mellan motiveringen och datumstämplingen. Tack på förhand! – GeMet [diskussion] 5 maj 2011 kl. 01.20 (CEST)

 Fixat, men en metamall får vänta lite. -- Lavallen 5 maj 2011 kl. 07.57 (CEST)

Tack. Det var precis så jag menade, bara subjekt =, inte någon metamall. – GeMet [diskussion] 5 maj 2011 kl. 13.29 (CEST)

Hej! Borde vi inte ha en lite mer övergripande strategi för detta? Jag har ändrat många mallar till (den ej valbara) formuleringen "Den här artikeln eller avsnittet", vilket ju underlättar för alla och inte minst för de som är ovana att använda mallar. Även inlagt i wp:Åtgärdsmallar/metamall. I detta fall, så inför vi ju även möjligheten för folk att skriva något helt annat än "artikel" eller "avsnitt", vilket leder till risk för begreppsförvirring. En lösning som kanske passar alla vore kanske att ha "artikeln eller avsnittet" som standardtext, men även ha en möjlighet för den som vill välja ett av orden (men inga andra ord)? Hälsn! /Urbourbo 5 maj 2011 kl. 13.39 (CEST)

(fortsätta denna diskussion någon annanstans?) Jo, jag tycker vi bör ha ett "standardvärde" som använder sig av kombinationen "artikeln+avsnittet". Men ha något sätt att ändra till endast "artikel" eller "avsnitt". Sen om det är via subjekt =, avsnitt = ja/artikel = ja, eller något annat spelar mig inte någon roll. – GeMet [diskussion] 5 maj 2011 kl. 13.55 (CEST)

'Subjekt' är en inarbetad parameter på flera andra håll. Om standardvärdet ska ändras, så go ahead. Det tror jag ni fixar! -- Lavallen 5 maj 2011 kl. 14.41 (CEST)

Subjektet

Det verkar som att parametern "subjekt" inte fungerar som antyds av dokumentationen. Tanken var att man skulle få mallen att säga "Det här avsnittet verkar ..." istället för standardformuleringen "Den här artikeln verkar ..." Går det att ordna? Marfuas (diskussion) 3 februari 2015 kl. 19.46 (CET)

Jag tog bort subjekt ur malldokumentationen.  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 3 september 2020 kl. 08.03 (CEST)