Malldiskussion:Infobox tonsättare

Hjälp med mall!

I den här mallen fungerar inte kommandot "Bildtext". Kan någon vänlig själ fixa det? -- Rex Sueciæ 11 juli 2009 kl. 23.43 (CEST)

Med litet b i "bildtext" verkar det fungera, se t.ex Edvard Grieg. /EnDumEn ✍ 12 juli 2009 kl. 10.37 (CEST)

Tack! -- Rex Sueciæ 12 juli 2009 kl. 10.41 (CEST)

Instrument

Vad är det tänkt att parametern "instrument" skall användas till? De instrument tonsättaren själv spelar (eller använder vid tonsättningsarbetet)? De instrument han eller hon komponerat för? Det förra belyses antagligen bättre i brödtexten om instrumentet har speciell betydelse (sådana kommentarer ryms inte i infoboxen) och kan bli missvisande på grund av avsaknad av goda källor om det. För det senare än parameternamnet missvisande, då de flesta kompositörer skriver för många olika typer av ensembler och inte för enskilda instrument. --LPfi 6 september 2011 kl. 09.56 (CEST)

Släktingar

Kan man föra in släktingar i mallen såsom barn och föräldrar? Marcus.linneberg (disk) 2 mars 2013 kl. 17.10 (CET)

@Marcus.linneberg: Detta är numera fixat.--Paracel63 (diskussion) 22 maj 2015 kl. 14.12 (CEST)

Namnteckning

Tack för hjälpen med koden, Larske! Men är det önskvärt att ha vit bakgrund bakom namnteckningen med transparent bakgrund? /Namkrap (diskussion) 14 december 2014 kl. 23.27 (CET)

Ändrar till transparent bakgrund, men är öppen för diskussion. /Namkrap (diskussion) 14 december 2014 kl. 23.35 (CET)

@Namkrap: Blir det någon skillnad i praktiken mellan vit och transparent bakgrund till namnteckningsbilden? Däremot bakgrunden på texten Namnteckning, dvs rubrik17 funderade jag lite på om den också skulle vara vit (transparent) eller kanske ljusgrå, så här:

Namnteckning

men valde att låta den behålla standardfärgen. --Larske (diskussion) 15 december 2014 kl. 00.15 (CET)

@Larske: Du har rätt i att skillnaden inte är sådär enorm, men jag upplever att infoboxen får ett renare och solidare uttryck om all bakgrundsfärg är densamma. Smaksak, kanske. Tycker det ser bra och enhetligt ut med rubriken i dess nuvarande utförande (standardfärg). /Namkrap (diskussion) 15 december 2014 kl. 01.41 (CET)

@Namkrap: Javisst, nu ser jag också att infoboxens bakgrundsfärg inte är helt vit, bara nästan. Då är det såklart helt rätt att använda transparent för namnteckningsbilderna. --Larske (diskussion) 15 december 2014 kl. 19.25 (CET)

@Larske:  :) /Namkrap (diskussion) 15 december 2014 kl. 20.13 (CET)