Kategoridiskussion:Sveriges städer

Jag är väldigt tveksam till den här kategorin. Sverige har ju inte längre några officiella städer, utan endast kommuner och tätorter. Radera? /ElGrillo 26 maj 2005 kl.02.21 (CEST)

Ändå åker vi "in till stan" för att handla... (om vi bor utanför). Ordet må ha mist sin formella legitimitet, men lever i allra högsta grad i folkmun. Ha kvar kategorin!--Damast 26 maj 2005 kl.07.58 (CEST)

Numera är kategorin högst historisk, eftersom den innehåller de historiska städerna. Eftersom vi har Kategori:Orter i Sverige för annat kan de hållas separerade på det här sättet. /Grillo 30 november 2005 kl.19.07 (CET)

Vissa historiska städer inte är egna tätorter, men då har de oftast en artikel ändå. Och i de fallen de historiska städerna innehåller flera tätorter, så kan centralorten tas med i kategorin. --Бoīvı€ 22 januari 2006 kl.19.27 (CET)

Denna kategori kan finnas kvar eftersom det är av historiskt intresse att känna till vilka orter som innehaft stadspriviligier. Ingen risk för sammanblandning finns då särsklida kategorier finns för kommuner och orter.

Varför är Lycksele inte med?194.52.83.21 10 april 2007 kl. 15.29 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Fixat den 12 april 2007 /Mikael Lindmark 11 november 2007 kl. 08.31 (CET)

Och Lidingö, Avesta? Enköping?

Stadskampen

Hör Stadskampen verkligen hemma här? Foreverminister 21 februari 2011 kl. 13.24 (CET)

Nej, det gör den inte. Har nu plockat bort denna kategorin på stadskampens artikelsida. Gujo 25 mars 2011 kl. 22.41 (CET)

Så bra, tack :-) --Foreverminister 28 mars 2011 kl. 13.16 (CEST)

Varför ersattes denna?

Jag hittar ingen diskussion om saken. Tostarpadius (diskussion) 14 september 2016 kl. 03.40 (CEST)