Kategoridiskussion:Spel
Senaste kommentaren: för 17 år sedan av Habj i ämnet Kategoriindelningar ang. spel
Kategoriindelningar ang. spel redigera
Diskussionen flyttad från Bybrunnen habj 25 december 2006 kl. 07.08 (CET)
Kan någon ge en vettig förklaring till varför alla spel plötsligt delas in i nya kategorier efter år i stället för konsoltillhörighet som annars är brukligt? Overengen 12 november 2006 kl. 22.34 (CET)
- Vid första anblicken så tycker jag att det är relevant att dubbelkategorisera med både år och konsol.--Kruosio 12 november 2006 kl. 23.52 (CET)
- Mmm... jag kan visserligen tycka att det verkar logist men det innebär att spel som har givits ut i en mängd olika format och år kvalificerar till ett stort antal kategorier och ska de dessutom vara dubbla tar de upp orimligt mycket plats. Vad jag kan se så är det i stort sett bara i den svenska versionen av wikipedia som denna kategoriindelning används på. Jämför gärna med kategoriindelningar hos film, musik e.t.c. Overengen 13 november 2006 kl. 09.05 (CET)
- Avvägningen med hur många kategorier en artikel bör ha hänger mycket på vad man har för syfte med kategorierna. Om man vill använda det för sökning kan det vara en fördel med många tänkbara kategoriindelningar. Till exempel så letade jag efter tyska uppfinnare för ett par dagar sen, då är det bra om personer som gjort många olika saker är kategoriserade med många kategorier. Letar man till efter spel till en viss konsoll så kan man ju hitta det i kategorin för spel till den konsollen. Letar man efter spel från et visst år så hittar man det i den kategorin. Jag tror inte det blir så enormt många kategorier per artikel då varje spel släpps till de olika konsollerna med max skillnad på nått år och antalet konsoller är begränsat (få spel kommer ju ut både till NES och Xbox 360). Gällande kategoriindelningarna på film så förekommer fem olika paralella system (se Kategori:Filmtitlar). Sammanfattningsvis tycker jag alltså att dubbelkategorisering är att föredra.--Kruosio
- Mmm... jag kan visserligen tycka att det verkar logist men det innebär att spel som har givits ut i en mängd olika format och år kvalificerar till ett stort antal kategorier och ska de dessutom vara dubbla tar de upp orimligt mycket plats. Vad jag kan se så är det i stort sett bara i den svenska versionen av wikipedia som denna kategoriindelning används på. Jämför gärna med kategoriindelningar hos film, musik e.t.c. Overengen 13 november 2006 kl. 09.05 (CET)
- Låt mig ta ett exempel, en film med namnet Hajen har 3 kategorier och spelet Cars har 10 kategorier. I det senare fallet blir antalet kategorier visserligen inte färre om indelningen i år/format ändras till enbart format, och de skulle bli dubbelt så många om det även togs hänsyn till format utan årsvis indelning. Och varför är en indelning i enbart format mer intressant än kombinationen år/formt? Om jag vill köpa ett spel hos någon handlare är inte frågan ...och vilket år hade du tänkt dig? den förts jag får utan snarare till viken konsol ska det användas till. En indelning av spel beroende på år gör det mycket svårare att finna spel om man inte på förhand vet spelets exakt titel eller vilket år det producerades. Att dela in filmer i kategoreier beroende på år är lite lättare enklare då de oftast utesluter alla upptänkliga format som de skulle kunna tänkas använda. Overengen 13 november 2006 kl. 23.24 (CET)
- Jag anser inte att det är nödvändigt att underkategorisera ett formats spel efter år ("X års Y-spel"), det behövs inte mer än en kategori per år och en kategori per format, men det gör ingen skada heller.
- Cars är ett extremfall då det släpps till varenda nuvarande format. Jämförelser med filmer är inte relevanta då filmer inte är så formatsbundna som spel är. //Daedalus 14 november 2006 kl. 18.08 (CET)
- Det räcker i min mening med Kategori:x års spel tillsammans med Kategori:Format-spel, med alla format spelet kommit till. Dock tycker jag att det räcker med att kategorisera efter året spelet ursprungligen släpptes, man behöver inte ha med kategori för Europa- och USA-release om spelet släpptes ursprungligen i Japan. /Grillo 15 november 2006 kl. 05.43 (CET)
- Personligen tycker jag att uppgifter angående år (när det gäller TV-spel och liknande) kan anges i texten på respektive artikel. Jag tar gärna på mig den något omfattande och förmodligen långtråkiga uppgiften att ändra spelkategorierna från x års y-spel till y-spel om det är ok!? Overengen 15 november 2006 kl. 22.48 (CET)
- För mig är det ok om du gör det om du ändrar från x års y-spel till y-spel och x års spel då det är onödigt att ta bort en sorteringsmetod som kan vara relevant.--Kruosio 15 november 2006 kl. 22.59 (CET)
- Då antar jag att en angivelse av årtal räcker och i så fall verkar det mest logist att det får bli det år som den första versionen av respektive spel släppts oavsett format. Overengen 15 november 2006 kl. 23.06 (CET)
- Så bör det vara enligt min mening.--Kruosio 16 november 2006 kl. 17.41 (CET)
- Då antar jag att en angivelse av årtal räcker och i så fall verkar det mest logist att det får bli det år som den första versionen av respektive spel släppts oavsett format. Overengen 15 november 2006 kl. 23.06 (CET)
- För mig är det ok om du gör det om du ändrar från x års y-spel till y-spel och x års spel då det är onödigt att ta bort en sorteringsmetod som kan vara relevant.--Kruosio 15 november 2006 kl. 22.59 (CET)
- Personligen tycker jag att uppgifter angående år (när det gäller TV-spel och liknande) kan anges i texten på respektive artikel. Jag tar gärna på mig den något omfattande och förmodligen långtråkiga uppgiften att ändra spelkategorierna från x års y-spel till y-spel om det är ok!? Overengen 15 november 2006 kl. 22.48 (CET)