Kategoridiskussion:Mystiker
Här följer de två restlistorna som nämnts på SFFR. Om nödvändigt bör diskussionen av enskilda namn föras vid namnen. Roufu (diskussion) 21 maj 2019 kl. 17.05 (CEST)
Listade som mystiker men utan kategorisering redigera
- Anselm av Canterbury, skolastisk filosof
- Báb, religionsstiftare
- Bahá'u'lláh , religionsstiftare
- Heliga Birgitta, helgon med uppenbarelser
- Thomas Browne 1600-talet, religösa betraktelser av konfessionslös art
- G.K. Chesterton, känd författare katolik men mystiker?
- Gregorius I, omkring år 600. Kyrkoledare och teolog av format men mystiker??
- Margery Kempe 1400-talet, självbiografi med syner och pilgrimsresor, uppnådde dock inte målet at bli katlskt helgon
- Nostradamus (insatt här efteråt), diktare och "spågubbe" men knappast mystiker
- Osho, indisk sektledare
- Eckhart Tolle, tysk-kanadensisk självhjälpsförfattare med mystisk upplevelse
- Zarathustra, religionsstiftare
- Zeynī, ort i Iran, fellänkad
Jag menar att religionsstiftare spelar i en högre division och inte bör placeras i alla de tänkbara kategorier, där de möjligtvis också hör hemma.
Jag är osäker på om det är riktigt att kalla personer med profetiska uppenbarelser som mystiker. De hör väl så mycket samman med till exempel spiritistiska medier. Jag är osäker på denna punkt.
Ett antal namn är på betydande religiösa personligheter, men det finns ingenting i deras nuvarande biografier som pokar på mystiska erfarenheter.
Det återstår så Thomas Browne och Eckhart Tolle, som gärna kan kategorieseras som mystiker. Roufu (diskussion) 21 maj 2019 kl. 17.05 (CEST)
Ändringar redigera
Jag har sett lite mer på listan och rättat fel vilket givit nya blålänkar:
- Clemens av Alexandria, nu mystiker-kategoriserad
- Ramakrishna, indisk filosof utan mystikerkategorisering
- Dogen, kategoriserad zen-person
Kanske mystiker redigera
Följande namn är för närvarande placerade i Kategori:Mystiker utan specificerad religionstillöriget:
- Gustaf Björnram, lurade kanske hertig Karl/Karl XIII
- Christian Rosencreuz, mytisk person
- Aleister Crowley, ockultist
- Pekka Ervast, finländsk teosof
- Stanislas de Guaita, fransk kabbalist
- Etty Hillesum, judisk dgboksförfattare
- Kabir, indisk filosof, inga upplysningar
- Jiddu Krishnamurti, uppmärksammad av teosoferna
- Barry Long modern andlig lärare, new age?
- Mir Ali Schir Navaji, uigurisk poet, inget om mystik
- Paracelsus, betydningsfull läkare och alkemist, inte mystiker vad jag vet
- Carl Anders Plommenfelt, äventyrare kring heertig Karl/Karl XIII
- Marguerite Porete , kättare på 1300-talet, begin
- Grigorij Rasputin, rysk undergörare, kallas mystiker i texten
- Alexandre Saint-Yves d'Alveydre, fransk ockultist med fantasier om Tibet
- Frithjof Schuon, schweizisk perennfilosof, mystiker, men kristen?
- Catherine Théot , franskt medium, 1700-talet
- Martinus Thomsen, dansk andlig författare
- Henrik Gustaf Ulfvenklou, i gänget runt heertig Karl/Karl XII
Jag är beredd att stryka dem som kan betecknas som ockultister med påstådd förmåga att kommunicera med avlidna eller med påstått kännedom om magiska metoder att manipulera verkligheten. Exakt var gränserna skall gå, vill jag inte uttala mig om. @Tostarpadius, Taxelson: Jag ser gärna inspel från profesionella teologer. Roufu (diskussion) 21 maj 2019 kl. 17.05 (CEST)
- Av dessa är Etty Hillesum den enda jag spontant förknippar med begreppet i något slags positiv mening, men jag skall fundera vidare innan jag uttalar mig mer bestämt. Tostarpadius (diskussion) 21 maj 2019 kl. 17.10 (CEST)