Kategoridiskussion:Mottagare av Dannebrogorden
Senaste kommentaren: för 8 år sedan av Tostarpadius
Har denna kategori diskuterats någonstans? Trenden har länge varit att undvika förkortningar. Tostarpadius (diskussion) 13 april 2016 kl. 19.20 (CEST)
- Kategori:Dannebrogorden i artiklar blir väldigt ospecifikt och är ganska långt. Ska man då börja dela upp på de olika graderna, till exempel Storkorset av Dannebrogorden så blir det väldigt långt. /Portunes (disk) 13 april 2016 kl. 19.47 (CEST)
- Om praxis är att undvika förkortningar så har jag inget emot en flytt. /Portunes (disk) 13 april 2016 kl. 20.07 (CEST)
- Det finns ingen entydig praxis, endast en trend. Därför efterlyser jag ett samtal om frågan. Jag förespråkar utlästa förkortningar. Tostarpadius (diskussion) 13 april 2016 kl. 20.12 (CEST)
- Okej. I artikeln Robert Dickson (1843–1924) kan man se på kategorierna för utmärkelserna längst ner. Som är tydligt så är vissa förkortningar mycket kortare än att skriva ut helheten, men å andra sidan så måste man klicka in sig i kategorin för att förstå vad den betyder. /Portunes (disk) 13 april 2016 kl. 20.27 (CEST)
- Ja, det är en avvägning. Detsamma gäller ju ledamotskap i akademier. Tostarpadius (diskussion) 14 april 2016 kl. 05.37 (CEST)
- Okej. I artikeln Robert Dickson (1843–1924) kan man se på kategorierna för utmärkelserna längst ner. Som är tydligt så är vissa förkortningar mycket kortare än att skriva ut helheten, men å andra sidan så måste man klicka in sig i kategorin för att förstå vad den betyder. /Portunes (disk) 13 april 2016 kl. 20.27 (CEST)
- Det finns ingen entydig praxis, endast en trend. Därför efterlyser jag ett samtal om frågan. Jag förespråkar utlästa förkortningar. Tostarpadius (diskussion) 13 april 2016 kl. 20.12 (CEST)
- Om praxis är att undvika förkortningar så har jag inget emot en flytt. /Portunes (disk) 13 april 2016 kl. 20.07 (CEST)