Kategoridiskussion:Dickson (släkt)

Borde inte kategorin heta kategori:Dickson? Man brukar undvika parenteser i kategorinamn.//--IP 20 oktober 2008 kl. 17.04 (CEST)

Hej, Jag valde namnet för att förtydliga att kategorin avser just släkten Dickson och inte tex utlänningar med samma namn, och i syfte att efterlikna andra artiklar/kategorier. Varför bör parenteser undvikas? Allt gott, //Urbourbo 20 oktober 2008 kl. 17.37 (CEST)

Allmänt på wp undviks parenteser, och de används uteslutande såsom särskiljningstillägg, både i artikelnamnrymden och andra namnrymder. Jag ser att du skapat kategorin Bonniers också, och det är samma sak där att kategorinamnet borde ändras. Det går att använda namn som gör särskiljningstillägg onödigt. Notera dessutom att nuvarande kategorinamn faktiskt kunde iw-länka till en:Dickson (surname), eftersom nuvarande kategorinamn inte anger att det handlar om den i Sverige bosatta - adelssläkten är det väl? (I så fall borde den också hamna under kategori:Svenska adelsätter)//--IP 20 oktober 2008 kl. 17.50 (CEST)

OK då har jag lärt mig något nytt! När det gäller Bonnier, så finns ju en särskiljningsaspekt (företaget vs familjen), men detta gäller ju inte för Dickson. I fallet Kategori:Wallenbergsläkten så har ordet "släkt" tagits in, måhända för att särskilja från personer utanför släkten med samma namn? Jag har hursom inga synpunkter om du vill ändra namnet på Kategori:Dickson (släkt) till Kategori:Dickson, Kategori:Släkten Dickson, Kategori:Dicksonsläkten eller något annat lämpligt. Allt gott, //Urbourbo 20 oktober 2008 kl. 18.24 (CEST)