Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Ingresser
Kommentarer redigera
Trevligt initiativ! Bra med enkel poängsättning. Ingresser tillhör det som jag oftast tittar på när en artikel behöver snyggas till. Förhoppningsvis kan det här bli en trevlig vecka. :-)--Paracel63 (diskussion) 15 april 2014 kl. 01.33 (CEST)
- Ja, vi håller tummarna för det - och för en vecka med många deltagare. Deryni (diskussion) 15 april 2014 kl. 06.14 (CEST)
- En sak jag ofta gör när jag putsar ingresser är att korta av första och andra meningen något, ibland kanske man kan kan dela dem i flera meningar. Jag tror detta är något som ökar läsbarheten. I alla fall om det kan göras på ett sätt så att inte "det intressanta/relevanta" upplevs komma för långt fram i artikeln. /Hangsna (diskussion) 21 april 2014 kl. 10.25 (CEST)
- Ja, beträffande ingresser gäller verkligen devisen "Underbart är kort". I journalistiska sammanhang finns den så kallade sexradersregeln, om en aboslut maximilängd för tidningsingresser. Deryni (diskussion) 21 april 2014 kl. 11.01 (CEST)
- Nu blir jag nostalgisk!
Den regeln lärde jag mig under mina journaliststudier 88-90. :-) I sak håller jag fullständigt med, även om "rad" i våra artiklar betyder något annat.--Paracel63 (diskussion) 21 april 2014 kl. 12.02 (CEST)
- Apropå poängsättningen, kommer jag nog (för enkelhets skull) att köra på "smärre"-nivån för allt jag gör. Om någon undrar… :-)--Paracel63 (diskussion) 21 april 2014 kl. 21.09 (CEST)
- Ja, det underlättar, men jag misstänker att jag vid några tillfällen får gå in och ge tilläggspoäng.
Deryni (diskussion) 21 april 2014 kl. 21.45 (CEST)
- Ja, det underlättar, men jag misstänker att jag vid några tillfällen får gå in och ge tilläggspoäng.
- Apropå poängsättningen, kommer jag nog (för enkelhets skull) att köra på "smärre"-nivån för allt jag gör. Om någon undrar… :-)--Paracel63 (diskussion) 21 april 2014 kl. 21.09 (CEST)
- Nu blir jag nostalgisk!
- Ja, beträffande ingresser gäller verkligen devisen "Underbart är kort". I journalistiska sammanhang finns den så kallade sexradersregeln, om en aboslut maximilängd för tidningsingresser. Deryni (diskussion) 21 april 2014 kl. 11.01 (CEST)
- En sak jag ofta gör när jag putsar ingresser är att korta av första och andra meningen något, ibland kanske man kan kan dela dem i flera meningar. Jag tror detta är något som ökar läsbarheten. I alla fall om det kan göras på ett sätt så att inte "det intressanta/relevanta" upplevs komma för långt fram i artikeln. /Hangsna (diskussion) 21 april 2014 kl. 10.25 (CEST)
Bonuspoäng för mall redigera
Litet sent ute, men när jag fick ögonen på mallen {{inledning}}, insåg jag att det borde betinga bonuspoäng att åtgärda sådana ingresser. Hastigt och lustigt finns det därför möjlighet att få 10 poäng extra på sådana ingresser. Hoppas bonuspoängen ska smaka! Deryni (diskussion) 21 april 2014 kl. 10.46 (CEST)
Utpekade artiklar vars inledning behöver skrivas om: Kategori:Artiklar vars inledning behöver skrivas om Deryni (diskussion) 21 april 2014 kl. 10.48 (CEST)
Formulering redigera
@Deryni: Hej! Kul tävling! En sak borde kanske formuleras om. Det om "inga poäng för artiklar som du själv skrivit" till förslagsvis (det mycket tydligare) "inga poäng för artiklar som du själv skapat". Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 21 april 2014 kl. 11.57 (CEST)
Fixat Bra förslag! Deryni (diskussion) 21 april 2014 kl. 13.13 (CEST)
Smärre och påtaglig redigera
Tävlingsdeltagarna gör en hård bedömning av vad som är smärre och vad som är påtaglig. Eftersom jag inte gärna ändrar reglerna under tävlingsveckan, tänker jag mig därför att till en eventuellt framtida upplaga av tävlingen föreslå en regeländring. Att det bara finns två nivåer, smärre och påtaglig, där påtaglig blir föremål för avdömning. Deryni (diskussion) 22 april 2014 kl. 12.01 (CEST)