Wikipediadiskussion:Projekt Nationalekonomi

Kategorisering av (national)ekonomer

Ofta görs det ingen skillnad mellan nationalekonomi och företagsekonomi här på svenska Wikipedia, sannolikt för att vi inte brukar göra skillnad mellan de två i dagligt tal. Enligt wikipediaartikeln Företagsekonomi:

"På engelska brukar företagsekonomi som akademisk disciplin kallas business administration, business studies eller endast business. [...] Den engelska termen economics betyder nationalekonomi, vilket är en angränsande men separat vetenskap."

Jag föreslår att Kategori:Företagsekonomer och Kategori:Nationalekonomer ska ligga under Kategori:Ekonomer, men att ingen enskild ekonom borde ligga under Kategori:Ekonomer. Alltså inte heller under tex. Kategori:Amerikanska ekonomer som borde bytas till Kategori:Amerikanska nationalekonomer (ligger det företagsekonomer i den kategorien så flyttas de givetvis till rätt plats.). De flesta ekonomer som har artiklar på Wikipedia är nationalekonomer.

Förslag på ny hierarki för kategorin nationalekonomer, något i stilen med:

• (Kategori:Nationalekonomi)
  • Kategori:Nationalekonomer
    • Kategori:Nationalekonomer efter nationalitet (en:Category:Economists by nationality)
      • Kategori:Brittiska nationalekonomer
      • Kategori:Danska nationalekonomer
      • osv.
    • Kategori:Nationalekonomer efter skolbildning (eller något annat om det finns en bättre benämning, en:Category:Economists by school of thought)
      • Kategori:Nationalekonomer av chicagoskolan
        • Kategori:Monetarister
        • Kategori:Nyklassiska nationalekonomer
      • Kategori:Keynesianska nationalekonomer
      • Kategori:Marxistiska nationalekonomer
      • Kategori:Neoklassisk nationalekonomer
      • Kategori:Nationalekonomer av den österrikiska skolan
      • osv.

Förslag på ny hierarki för kategorin ekonomer:

• Kategori:Ekonomer
  • • Kategori:Nationalekonomer
    • Kategori:Företagsekonomer

Fler ändringar:

• Länka de engelska wikipediakategorierna till motsvarande svenska. Engelskans "American economist" motsvarar alltid "Amerikanska nationalekonomer, även om nationalekonomer på svenska faktiskt ingår i kategorin ekonomer.

Jag drar mig helst för att påbörja något omfattande innan någon typ av konsensus är nått. Men i ärlighetens namn så förväntar jag inte inte någon alltför enorm diskussion då projektet varit inaktivt så pass länge, så jag försöker börja med de lågt hängande frukterna som interwiki-länkningen från engelska Wikipedias kategorier. Kom gärna med synpunkter och förslag! jonkerz♠ 12 januari 2010 kl. 02.30 (CET)

Jag håller i huvudsak med om det som står, och särskilt om att se till så att kategoristrukturen passar för interwiki-länkning. Jag vill dock bara påpeka två saker:

• Begreppet ekonomi och ekonomer må orsaka begreppsförvirring vid översättning till engelska, bland annat därför att företagsekonomiutbildning i den anglosaxiska världen ser annorlunda ut. Dock finns ju begreppet ekonomi/ekonom även på tyska i form av Wirtschaftswissenschaft/Wirtschaftswissenschaftler... Således skulle jag även tipsa om att ta en titt på dewp:s kategoristruktur.
• Om man ska använda nationalekonom som användning på alla "economists" är vissa företagsekonomer även nationalekonomer. Jag tänker då framför allt på de som sysslar med finansiell ekonomi, men det finns även andra med blandverksamhet. Det kan tålas att fundera på hur dessa skall klassificieras.
• Jag är lite skeptisk till att använda en alltför detaljerad kategoriindelning efter skolbildning. Respektive skolbildning må ha sina centralfigurer, men jag tror att långt från alla kan klassificeras så enkelt, och man riskerar i vissa fall att hamna i "POV"-situationer rörande själva klassificeringen. Ibland har enwp vissa tendenser till nitisk överanvändning av kategorisystemet, exempelvis en detaljerad etnisk klassificering av personer som i huvusak ej används på svwp. Jag skulle åtminstone vilja avvakta med denna del. Tomas e 12 januari 2010 kl. 13.16 (CET)

Jag vill påpeka att det finns en hel del personer från äldre tid, 1700- och 1800-talen, vilka är kategoriserade som "ekonomer", men som knappast kan klassas som vare sig national- eller företagsekonomer. Man får därför räkna med att det blir grupp med övriga ekonomer som bör behålla denna kategorisering. /Annika 12 januari 2010 kl. 15.43 (CET)

Ni har rätt, det var knepigare än vad jag fick för mig. Det är ganska vettigt som det ser ut nu. Vad som kan göras är i alla fall att göra det enhetligt, alltså att alla "French economists" osv. interlänkas till "Franska ekonomer", och tvärt om. Nu länkar vissa engelska kategorier så, medan andra länkar till nationalekonomer-varianten istället. Det vore synd att inte ha någon interlänkning från svenska Wikipedias nationalekonomer-kategorier bara för att de inte stämmer överens med det engelska begreppet, så jag föreslår att länka både ekonom- och nationalekonomer-kategorierna till engelskans "economists", som en schysst kompromiss. jonkerz♠ 12 januari 2010 kl. 17.43 (CET)

Utgiftsmetoden

Hej! Det finns en fråga angående utgiftsmetoden, är det begreppet reservat för beräkning av bruttonationalprodukten? Vore fint om någon deltagare i projektet vill hjälpa till med svar på det, svara i så fall gärna på Diskussion:Utgiftsmetoden. Mvh Höstblomma 20 december 2011 kl. 16.19 (CET)

2014 Russian financial crisis

Financial crisis began in Russia - [1]. 217.76.1.22 20 december 2014 kl. 07.50 (CET)