Wikipedia:Kommentarer om administrationen av Wikipedia

Kommentarer om administrationen av Wikipedia (KAW) är en diskussionssida ägnad åt svenskspråkiga Wikipedias administration, till exempel ärenden från Wikipedia:Begäran om åtgärder eller Wikipedia:Begäran om IP-kontroll. En diskussion kan inledas direkt här på sidan eller flyttas hit från annan plats.

Ice-Age vandalen (kanske) tillbaka?Redigera

Kan någon hjälpa mig avgöra ifall 82.96.34.216 (diskraderade bidragloggar omwhois) är identisk med Ice-Age trollet, 95.155.220.17 (diskraderade bidragloggar omwhois). Redigeringsmönstret, intresseområden och typen av redigeringar vederbörande gör tyder starkt på det, men i sådana fall har personen bytt internetleverantör sen sist. JOm det är värt att blockera vet jag inte, men om mina misstankar är korrekta så kringgår ju vederbörande sina blockeringar och Ice-Age vandalen är ju känd för att blanda seriös information med rent hoax, så det är definitivt värt att hålla koll. --EstrellaSueciadiskussion, 10 juni 2021 kl. 15.50 (CEST)

Jag tror nog inte att det är samma, 82.96.34.216 verkar i alla fall göra vissa seriösa redigeringar och kommunicera. 95.155.220.17 gjorde i princip bara ordflyttningar och liknande. EPIC (diskussion) 10 juni 2021 kl. 16.10 (CEST)
Jo, visst inte helt samma beteende. Ice-Age vandalen kommunicerade dock i början på den första adressen denne blev blockerad på, dock med betydligt sämre språk än denna användare. Typen av artiklar som användaren redigerar (tecknat, röstskådespelare etc) och mängder med småändringar plus minus bara ett par få bytes utan att förhandsgranska tycker jag att jag känner igen allt för väl. Jag hade inte tänkt föreslå någon åtgärd mot användaren ändå, men vill mest uppmana även andra att hålla lite koll. --EstrellaSueciadiskussion, 10 juni 2021 kl. 20.14 (CEST)
Jag tänker vara mer aktiv denna sommar än sommaren 2020 och håller koll på SÄ, nu när många vandaler även tagit sommarlov. Marionettlistan för 95.155.220.17 ser för i övrigt bedrövlig ut sedan jag kollade den senast (förra sommaren), men vi får se om det blir fler ändringar efter blockeringarna löper ut. EPIC (diskussion) 10 juni 2021 kl. 20.29 (CEST)
Jag lade för en tid sedan en sex månader lång subnätblockering (0/24, 256 adresser) av ICA's publika Wifi, som denna vandal brukade använda sig av för att kringgå sina blockeringar. Antagligen därför det varit lugnt ett tag. --EstrellaSueciadiskussion, 10 juni 2021 kl. 20.34 (CEST)
Anser att blockeringen var fullt korrekt i detta fall. Det är ju inte första gången denna användare kringgår sin blockering. Jag blockerade 95.155.220.17 tillsammans med sina marionetter 82.117.125.65 och 95.155.193.37 i somras så det fick bort en hel del det också. EPIC (diskussion) 10 juni 2021 kl. 21.08 (CEST)
Då har vi kanske lyckats ganska bra tillslut i hanteringen av detta men vi får se vad som händer när blockeringarna löper ut.. Ja du, den här användaren har kringgått sina blockeringar till absurdum. Av de cirka 100 användare jag blockerade i oktober var nog kanske 30-40 av dem denna vandal. Listan på 95.155.220.17 (diskraderade bidragloggar omwhois) täcker nog inte ens 10% av de IP-adresser vederbörande använt sig av. Men som sagt lite koll på denna nya, men det behöver verkligen inte vara samma. Jag blir nog bara generellt misstänksam mot alla som korrigerar roller för röstskådespelare efter förra sommarens kaos. --EstrellaSueciadiskussion, 10 juni 2021 kl. 21.13 (CEST)
Och det var inte alls bättre under 2019, innan din aktivitetsnivå gick upp här. Då var i princip det enda hen gjorde att flytta runt ord och när adressen blev blockerad gick den över till 82.117.125.65 och fortsatte så blockering efter blockering utan kommunikation. Det var rätt jobbigt, må jag säga. EPIC (diskussion) 10 juni 2021 kl. 21.25 (CEST)
Suck. Det enda positiva med den typen av okynnesanvändare är ju att när beteendet är så pass enformigt är det enkelt att identifiera och blockera. Men som sagt, redigeringar där röstskådespelare byts ut, tas bort eller läggs till utan att källa presenteras rullar jag numera tillbaka så fort jag ser det. --EstrellaSueciadiskussion, 10 juni 2021 kl. 21.28 (CEST)
Kör samma teknik även för ordflyttningar här och där. På den tiden var jag inte administratör utan de ärendena fick gå via BOÅ. Nu är det bara att köra blockeringskortet om man ser samma okynnesanvändare igen. Jag blockerade Användare:185.112.113.118 förra månaden och var på väg att blockera dennes marionett Användare:194.71.19.183 (som du redan hade varnat) men sen såg jag att du redan blockerat subnätet. EPIC (diskussion) 10 juni 2021 kl. 21.51 (CEST)