Wikipedia:Kommentarer om administrationen av Wikipedia

Senaste kommentaren: för 3 dagar sedan av Yger i ämnet Marionettmästaren Masken1998

Kommentarer om administrationen av Wikipedia (KAW) är en diskussionssida ägnad åt svenskspråkiga Wikipedias administration, till exempel ärenden från Wikipedia:Begäran om åtgärder eller Wikipedia:Begäran om IP-kontroll. En diskussion kan inledas direkt här på sidan eller flyttas hit från annan plats. Följande arbetssätt rekommenderas:

Anmälan:
  • Länka till relevanta sidor. Diffar kan vara bra, men ibland kan länkar till enskilda rubriker eller sidhistoriker fungera minst lika väl.
  • Gäller diskussionen agerandet hos en etablerad användare, meddela att diskussion påbörjats. Använd mallen {{Anv-data}} eller liknande. Länka även till eventuella tidigare diskussioner om användaren som förts på denna sida.
Diskussion:
  • Normalt bör en etablerad användare ges tid att besvara kritik. Om felgreppen är uppenbara blockeras dock vanligen användaren först, och sedan öppnas diskussionen här. Kortvariga blockeringar (upp till ett dygn) i avkylande syfte är inte nödvändiga att ta upp här.
  • Diskussionen är öppen för alla att delta i. Är den berörda användaren blockerad kan vederbörande initialt kommentera ärendet på sin egen diskussionssida,
  • Tänk på att fler troligen kommer att vilja delta, och att konsensus kan bli tydligare om man begränsar sina inlägg till såväl antal som omfång. Väldigt långa inlägg kan döljas med mallarna {{Collapse top}} och {{Collapse bottom}}.
Avslut:
  • Diskussioner pågår tills dess att konsensus nås eller det blir uppenbart att ingen åtgärd blir aktuell. Det är dock önskvärt att flera personer ges möjlighet att yttra sig, liksom att diskussioner inte får pågå under alltför lång tid, speciellt när diskussionen berör en enskild användare.
  • Om åtgärd genomförs bör de normala rutiner som exempelvis beskrivs på Wikipedia:Blockering följas.
  • Arkivering sker automatiskt. Förtida arkivering kan göras manuellt om det finns särskilda skäl för det.

Marionettmästaren Masken1998

redigera

Undertecknad begärde på WP:BOÅ blockering av IVASDRO (diskussionbidrag (raderade) • loggar (om) • stats), men då uppmanades jag att ta ärendet hit. Jag hävdar att IVASDRO är ännu en av Masken1998 (diskussionbidrag (raderade) • loggar (om) • stats)s många marionetter. IVASDRO fokuserar för närvarande på artikeln diktatur (diskhistoriklogg), vars versionshistorik innehåller en lång rad redigeringar från Masken-marionetter, bland annat Lyrru, Cruuo och Fryseeu. Disembodied Soul (diskussion) 18 juni 2025 kl. 22.29 (CEST)Svara

14 redigeringar varav 8 återställda - jag har blockerat "oändligt". Huruvida någon av de icke-återställda redigeringarna borde återställas överlåter jag åt andra att kolla upp. / ANHN 19 juni 2025 kl. 01.29 (CEST)Svara
Har haft en kortare dialog på user talk:IVASDRO vilken gör mig än mer övertygad om att blockering var en lämplig åtgärd. ANHN 19 juni 2025 kl. 05.45 (CEST)Svara
Jag kan väl hålla med Anhn, men lagd begäran på WP:BOÅ innehöll alldeles för lite kött på benen. Jag kan ju inte blockera en användare bara för att någon tycker att det är en marionett. Stigfinnare (diskussion) 19 juni 2025 kl. 08.51 (CEST)Svara
Jag är beredd att avblockera om det uppstår en konstruktiv dialog på disk-sida. Av de 12 redigeringarna i artikelrymden är de flesta djupa kraftfulla inhopp i ideologiska artiklar med (i något fall) stora borttag av källbelagd info och stora tillägg utan ens en red-komm. Här finns (hittills) inte en tillstymmelse till dialog. Disk-sidan har jag lämnat öppen, och det som kommit där hittills imponerar inte på mig. / ANHN 19 juni 2025 kl. 09.31 (CEST)Svara
Oavsett om IVASDRO är en marionett till Masken1998 (vilket jag tror; hens editeringar har ofta den lätt förvirrande karaktär som kännetecknar Masken1998) eller ej, så visar emm IVASDRO:s svårförståeliga svar på sin användardiskussion att användaren har påtagligt svårt att vare sig förstå ämnet eller vår kritik av användarens agerande. Jag tänker inte spekulera om orsakerna, men hoppas jag kan få påtala problemen utan några anklagelser om "lågvattenmärke" som har drabbat andra användare i en liknande fråga. När vi har att göra med en så flitig problemanvändare som Masken1998 och hens marionetter är det mlm nödvändigt att vi nämner elefanten i rummet. / TernariusDisk 19 juni 2025 kl. 11.03 (CEST)Svara
Jag själv är ingen expert på masken, men väldigt tacksam några har bättre koll. Jag ser anmälan som helt tillfyllest. Det blir ju i fall som detta två som bedömer det som marionett, vilket räcker enligt mig, alla behöver ju inte "hänga med" Yger (diskussion) 19 juni 2025 kl. 11.08 (CEST)Svara