Portaldiskussion:Jämtland
Idrott redigera
Tyckte att det skulle vara med lite idrott på denna sida också, dock blev det väldigt mycket Östersund vet dock inte om det finns så många andra lag och idrotts relaterade artiklar från andra håll i Jämtland. Andreaze 11 mars 2008 kl. 10.59 (CET)
- Jodå det finns, vi får nog däremot avstå från att lägga in artiklar om idrottsmän, avsnittet blir alldeles för stort då. Lägg gärna in ditt användarnamn här också! //Heimvennar - divider 11 mars 2008 kl. 12.30 (CET)
Flaggan överst på portalsidan redigera
Anser att republikflaggan överst ska tas bort, och i stället ersättas av landskapsvapnet, som representerar just landskapet Jämtland. Republikflaggan representerar "Republiken Jamtland", dvs Jamtland-Ravund-Herjeådalen. /Nesse 28 mars 2008 kl. 09.40 (CET)
- Rent teoretiskt representerar republikflaggan även Härjedalen, men rent praktiskt så syftar den enbart på Jämtland, där den i det närmsta är att betrakta som en inofficiell landskapsflagga. Härjedalen har ju sin egen svartgula korsflagga (och som torde vara given i en tänkbar Härjedalsportal). Landskapsvapnet gör sig IMHO bäst i sin nuvarande position i anslutning till sammanfattningen av landskapsartikeln. Allt som allt så representerar Jämtland (med Ragunda) två fält i flaggan. //Heimvennar - divider 28 mars 2008 kl. 16.16 (CET)
- Låter något krystat; republikflaggan representerar alltså bara rent teoretiskt Härjedalen? Tycker rent generellt att man inte ska lägga in en symbol för "Republiken" överst i en portal om ett Landskap i Sverige. /Nesse 28 mars 2008 kl. 17.45 (CET)
- Om jag säger så här; har du någonsin sett flaggan i Härjedalen? Det har nämligen inte jag. Och som sagt två fält representerar de jure Jämtland. Tycker personligen inte att det är en sådan stor sak. Jag motiverade bara för jag lade till den. Anledningen till att det inte var landskapvapnet är att denna är en så kallad "fri tolkning" av det upphovsrättsskyddade, vanliga landskapsvapnet. //Heimvennar - divider 28 mars 2008 kl. 17.52 (CET)
- Tycker att du ska ta bort den, och hålla isär begreppen landskap och "Republik" vad gäller Jämtland. Vad tycker ni andra som läser här? /Nesse 28 mars 2008 kl. 18.00 (CET)
- Jag håller fullständigt med. Att ha med "republikflaggan" är att ta ställning för en relativt liten självständighetsyttring. Landskapsvapnet är det okontroversiella valet. Jag kan inte se användandet av republikflaggan som annat än en politisk markering. /Grillo 28 mars 2008 kl. 18.01 (CET)
- Tager bort den, behöver ju inte vara någon bild där uppe, landskapsvapnet kan vara kvar i introrutan. För övrigt så är inte flaggan särskilt politisk, Änge Chark, Trångsvikens bröd, Elgiganten, Bonus möbler, Jamtland Republicans etc. använder inte flaggan för att stödja en självständig republik ;) //Heimvennar - divider 28 mars 2008 kl. 18.09 (CET)
- Nej, synen på Jämtland som republik är väl halvt oseriös. Men det förändrar inte att det finns de som ser det hela som ett seriöst projekt, och det vore att ge dem för mycket uppmärksamhet att använda flaggan här. Notera att jag hade samma invändningar mot att använda den skånska flaggan i Portal:Skåne. /Grillo 28 mars 2008 kl. 18.15 (CET)
- Tack för det Heimvennar, och tack för dina gedigna insatser för övrigt! Nej, det där har inget med "politik" att göra, helt enkelt bara att rätt ska vara rätt: landskapet och "republiken" är inte samma sak. Rutan överst "Hjärtligt välkommen till Jämtlandsportalen" kan väl göras lite roligare, blå bakgrund kanske i stället för grå? /Nesse 29 mars 2008 kl. 10.46 (CET)
- Prövade med "stålblå" nu. Lägg gärna till dig som deltagare Nesse! //Heimvennar - divider 29 mars 2008 kl. 21.32 (CET)
- Tack för det Heimvennar, och tack för dina gedigna insatser för övrigt! Nej, det där har inget med "politik" att göra, helt enkelt bara att rätt ska vara rätt: landskapet och "republiken" är inte samma sak. Rutan överst "Hjärtligt välkommen till Jämtlandsportalen" kan väl göras lite roligare, blå bakgrund kanske i stället för grå? /Nesse 29 mars 2008 kl. 10.46 (CET)
- Nej, synen på Jämtland som republik är väl halvt oseriös. Men det förändrar inte att det finns de som ser det hela som ett seriöst projekt, och det vore att ge dem för mycket uppmärksamhet att använda flaggan här. Notera att jag hade samma invändningar mot att använda den skånska flaggan i Portal:Skåne. /Grillo 28 mars 2008 kl. 18.15 (CET)
- Tager bort den, behöver ju inte vara någon bild där uppe, landskapsvapnet kan vara kvar i introrutan. För övrigt så är inte flaggan särskilt politisk, Änge Chark, Trångsvikens bröd, Elgiganten, Bonus möbler, Jamtland Republicans etc. använder inte flaggan för att stödja en självständig republik ;) //Heimvennar - divider 28 mars 2008 kl. 18.09 (CET)
- Jag håller fullständigt med. Att ha med "republikflaggan" är att ta ställning för en relativt liten självständighetsyttring. Landskapsvapnet är det okontroversiella valet. Jag kan inte se användandet av republikflaggan som annat än en politisk markering. /Grillo 28 mars 2008 kl. 18.01 (CET)
- Tycker att du ska ta bort den, och hålla isär begreppen landskap och "Republik" vad gäller Jämtland. Vad tycker ni andra som läser här? /Nesse 28 mars 2008 kl. 18.00 (CET)
- Om jag säger så här; har du någonsin sett flaggan i Härjedalen? Det har nämligen inte jag. Och som sagt två fält representerar de jure Jämtland. Tycker personligen inte att det är en sådan stor sak. Jag motiverade bara för jag lade till den. Anledningen till att det inte var landskapvapnet är att denna är en så kallad "fri tolkning" av det upphovsrättsskyddade, vanliga landskapsvapnet. //Heimvennar - divider 28 mars 2008 kl. 17.52 (CET)
- Låter något krystat; republikflaggan representerar alltså bara rent teoretiskt Härjedalen? Tycker rent generellt att man inte ska lägga in en symbol för "Republiken" överst i en portal om ett Landskap i Sverige. /Nesse 28 mars 2008 kl. 17.45 (CET)
Bra. Visst måste du överst bland bilderna ha en fin fjällbild. Helst Frösön med Storsjön och Oviksfjällen i bakgrunden, det "sammanfattar" Jämtland.
- Jo jag prövade med flera fjällbilder från commons, framför allt Åre då, men ingen var tillräckligt "fin" :/. Denna ser bäst ut, men den är alltför bred. //Heimvennar - divider 30 mars 2008 kl. 22.57 (CEST)
- Om man får önska den "ultimata" bilden, så skulle det nog vara en försommarbild med den vyn, Storsjön ligger blå, gräset är grönt och löven är utslagna, men snön ligger vit kvar på fjällen. /Nesse 31 mars 2008 kl. 09.25 (CEST)
Personer redigera
Kulturdelen består till största delen av personer. Funderar på att byta ut rutan "nyskapade artiklar" mot en "utvald jämte"-ruta istället (som Göteborgsportalen), och i den länka till kategori:jämtar och samtidigt ta bort alla personer från kulturdelen och där fokusera på verk, festivaler, låtar och slikt. Vad tycks? //Heimvennar - divider 28 mars 2008 kl. 18.09 (CET)
- Det är nog en bra idé. Om man ska räkna upp personer blir det alltid funderingar i stil med: -Varför är inte X med? /Nesse 29 mars 2008 kl. 10.50 (CET)
Är denna portal levande? redigera
Det är nu över tre år sedan sista redigeringen och jag ser att framsidan inte längre är aktuell korrekt. ÄR det dags museum märka portalen?Yger 1 december 2011 kl. 20.53 (CET)