Porr, horor och feminister
Porr, horor och feminister är en bok av Petra Östergren, utgiven på Natur & Kultur år 2006 (boken har senare givits ut i pocketupplaga). Boken bygger på intervjuer med svenska sexarbetare och behandlar den svenska debatten om pornografi och prostitution.
Porr, horor och feminister | |
Författare | Petra Östergren |
---|---|
Originalspråk | Svenska |
Land | Sverige |
Ämne | Pornografi Prostitution |
Förlag för förstautgåvan | Natur & Kultur |
Utgivningsår | 2006 |
Östergren argumenterar för att debatten om porr och prostitution måste nyanseras. Hon menar att det finns olika typer av prostituerade; alla är exempelvis inte missbrukare och det finns även manliga prostituerade. Hon har i sin bok intervjuat sexsäljare som inte har en starkt utsatt situation.[1] Dessa berättar om positiva aspekter av sitt sexsäljande, men vittnar samtidigt om samhällets fördomar om deras försörjningssätt. Många av de intervjuade sexsäljarna menar att detta till stor del bottnar i den feministiska debatten i Sverige.
Östergren förespråkar en alternativ sexpositiv feminism som tar ställning för sexarbetarnas rättigheter.[1]
Kritik och debatt redigera
Boken ledde till en debatt omkring bokens inriktning och slutsatser. Debattörer som Ann Heberlein (i Sydsvenskan[2]) och Kristina Lindquist (i Amnesty Press) kritiserade boken för att utgå från ett skevt urval, där "De 'lyckliga horornas' berättelser" inte är representativa för sexarbetarna i stort. Lindquist ifrågasatte berättelsernas betydelse, i ljuset av de flesta i branschen (enligt många) inte mår bra av sin situation. Hon saknade hos Östergren också en vilja till att agera för politisk förändringar av samhället.[3] Kajsa Ekis Ekman kritiserade i Dagens Nyheter Östergrens fokus på frivillighet och vad "dom" tycker som en ursäkt för bristande ideologi.[4]
Bland de mer positiva rösterna fanns Dilsa Demirbag-Sten, som i Expressen skrev att Östergren via boken avslöjade stor okunskap bland politiker och samhällsdebattörer. Demirbag-Sten uppskattade Östergrens förutsättningslösa undersökningar och utmaningar av vanliga fördomar.[5] Ann Charlott Altstadt gick i Aftonbladet längre och menade att Östergren med sin bok ifrågasatt den nya svenska statsreligionen, där Alstadt ansåg att radikalfeminismen automatiskt hade tolkningsföreträde i frågor omkring jämlikhet mellan könen. Även hon såg dock förenklingar i Östergrens argumentering, med en utopisk syn på sex där radikalfeminismen har en utopisk syn på kärlek.[6]
Referenser redigera
- ^ [a b] Lindquist, Kristina (mars 2007). ”2007-03-05 - Boktips: Sveket mot de prostituerade”. www2.amnesty.se. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016. https://web.archive.org/web/20160305103709/http://www2.amnesty.se/ap.nsf/webbreportage/65CD4B1FC824AF86C1257295004B8CE5?opendocument. Läst 14 juli 2021.
- ^ ”Ann Heberlein läser "Porr, horor och feminister"”. Sydsvenskan. Arkiverad från originalet den 31 januari 2016. https://web.archive.org/web/20160131230021/http://www.sydsvenskan.se/jul/boktips/ann-heberlein-laser-porr-horor-och-feminister/. Läst 22 januari 2016.
- ^ ”2007-03-05 - Boktips: Sveket mot de prostituerade”. www2.amnesty.se. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016. https://web.archive.org/web/20160305103709/http://www2.amnesty.se/ap.nsf/webbreportage/65CD4B1FC824AF86C1257295004B8CE5?opendocument. Läst 22 januari 2016.
- ^ ”"Hycklande om prostitution" - DN.SE” (på svenska). DN.SE. http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/hycklande-om-prostitution/. Läst 22 januari 2016.
- ^ Demirbag-Sten, Dilsa (13 november 2006). ”Hör horan”. www.expressen.se. https://www.expressen.se/kultur/bocker/hor-horan/. Läst 14 juli 2021.
- ^ Altstadt, Ann Charlott (16 november 2006). ”Aftonbladet: Får en hora vara nöjd?”. Aftonbladet. Arkiverad från originalet den 2 mars 2007. https://web.archive.org/web/20070302063740/http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,932974,00.html. Läst 14 juli 2021.