Malldiskussion:Infobox webbplats

Senaste kommentaren: för 2 månader sedan av Tomastvivlaren i ämnet Similarweb istället för Alexarankning?

Krånglig och skrymmande redigera

@Josve05a: Varför har den här mallen så krånglig kod och komplicerad layout? Fem underrubriker? Plats för två skärmdumpar och en logotyp (som om de flesta webbplatser publiceras under W. Commons-kompatibel licens)? Ingen vanlig bildparameter? Dessutom ovanliga (jämfört med andra standardmallar) placeringar för standardinfo… Jag tror att här behövs putsas lite.--Paracel63 (diskussion) 15 april 2015 kl. 00.27 (CEST)Svara

En liten samordning med {{Publikation}} (som å sin sida inte har en enda mellanrubrik) vore toppen. I alla fall är det min långsiktiga målsättning.--Paracel63 (diskussion) 15 april 2015 kl. 00.29 (CEST)Svara

Uppdatering redigera

Nu har en större uppdatering gjorts av mallen, dess utseende och mallkod. Den är nu mer flexibel och bättre i linje med strukturen i nyare mallar typ {{Infobox torg}}. Jag har t.v. behållit den gamla koden för bildhanteringen (pga. kodfel). "Under"-parametern verkar krångla just nu. Behöver undersökas.  --Paracel63 (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 11.49 (CEST)Svara

Hitflyttad diskussion redigera

hitflyttat från denna sida

Jag har nu gjort ett antal uppdateringar på {{Infobox webbplats}}. Bland annat bytte jag ut en äldre kodtyp mot en nyare och mer flexibel (se diskussionssidan). Tills vidare har jag behållit den äldre koden för hanteringen av bilder, som i den här mallen är komplicerad (en parameter för logotyp utan bildtext, en för skärmdump med bildtext, ingen allmän bildparameter); det senare genererar nu lite konstig kod längst upp till höger på mallpresentationssidan som inte verkar påverka mallens användning. Dessutom uppdaterade jag mallexemplet (som bl.a. hänvisade till GNU-licens för Wikipedia  ).

Däremot har jag inte fått parametern "under" att fungera. Den är odokumenterad i malldokumentationen men är antagligen en standardparameter som finns förklarad någon annanstans (var?). (detta är nu   Fixat) Det vore antagligen bättre med en uppdaterad och lite smidigare hantering av de båda bildparametrarna… Går det, på ett enkelt sätt? Allt gott.  --Paracel63 (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 12.04 (CEST)Svara

"...genererar lite konstig kod." Det var mindre delar av ett "skelett" som du såg där. Nu har jag kompletterat mallkoden så att du ser hela skelettet och därmed är det kanske inte längre så konstigt. Skelettet är till för att användaren ska får en bild/översikt av "vilka parametrar som hamnar var i infoboxen". --Larske (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 12.22 (CEST)Svara
@Paracel63: Föreslår flytt av den här tråden till malldiskussionssidan där det fortfarande ligger en tråd med det som här ovan är "struket och fixat", om parametern under, som ett problem som söker sin lösning. --Larske (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 12.35 (CEST)Svara
  Fixat @Larske: --Paracel63 (diskussion) 16 oktober 2019 kl. 12.50 (CEST)Svara

Similarweb istället för Alexarankning? redigera

I denna mall, kan man komplettera eller ersätta alexarankningen Alexarankning (P1661) (som har upphört sedan maj 2022) med t.ex. Similarweb-rankning?

Jag la in ranking på Similarweb (P10768) i mall:Publikation på försök. Se t.ex. Aftonbladet. Helst skulle man vilja att wikidata kunde tillåta både ett globalt värde och valfritt antal nationella värden på Similareb, så att man kan se t.ex. att Aftonbladet har rank 4 inom Sverige. Det förekommer i enstaka fall att personers eller organisations url har fått en Similarweb-rankning som qualifier, även om det enligt instruktionerna inte är meningen att egenskapen ska användas så. Kanske för att egenskapen enligt instruktionerna egentligen inte bör användas på personer, organisationer, mm, utan bara objekt som är webbplatser.

På spanska Wikipedia visas antingen Alexa-rankning eller Similarweb-rankning i vissa mallar, förmodligen den som är nyast.

På enwiki och wikidata har användningen av similarweb diskuterats:

På enwiki har ingan mall någon wikidakoppling varken till Alexa- eller Similarweb-rankning idag. @Larske: Tomastvivlaren (diskussion) 18 februari 2024 kl. 04.00 (CET)Svara