Öppna huvudmenyn

Innehåll

NamnbyteRedigera

Någon kanske kan göra "nuvarande klubb" till en icke obligatorisk parameter, eftersom det inte bör står "nuvarande klubb" i tabellen om fotbollsspelaren har slutat eller avlidit. / Elinnea 5 november 2007 kl. 20.24 (CET)

Asteriskernas placeringRedigera

Med asteriskerna som hänvisar till förklaringen av vilka matcher som räknas med i statistiken placerade vid blåfältsrubrikerna är de i mina ögon lätta att missa. Jag tycker att det skulle vara enklare att ha en asterisk vid rubriken Matcher. Antingen definierar man då i anslutning till den asterisken vad som gäller för såväl klubblag som landslag, eller så upprepar man rubrikerna under blåfältsrubriken Landslag för att ge en naturlig plats för dubbelasterisken. /dcastor 10 januari 2007 kl. 18.03 (CET)

FlaggorRedigera

Att använda

 {{flaggbild|Sverige}} [[Malmö FF]]

som skrivs ut enligt följande   Malmö FF framför varje klubb/landslag/födelsestad/dödsplats ger även en bra och snabb överblick om spelaren.

Ålder- och Född och dödsmallenRedigera

Jag vill göra folk uppmärksamma på den fina åldersmallen som finns även på svenska Wikipedia. Den fungerar så här:

{{ålder|1986|3|29}}

Det är alltså för folk födda 29 mars 1986 och skriver ut: 29 mars 1986 (33 år)

Även mallen {{Död datum och ålder}} är väldigt bra för spelare som avlidit.

Exempel: {{Död datum och ålder|1993|2|24|1941|4|12}} skriver ut 24 februari 1993 (51 år) dvs dödsdatum och hur gammal personen var när den avled.

Proffs vs tidigare matcherRedigera

Jag saknar möjligheten att skriva ut antalet matcher (mål) i s.k "tidigare klubbar". För att få med intressanta fakta om spelare som t.ex. Gunnar Nordahl – som hans måltillverkning i Degerfors och Norrköping – tvingas man då förvanska fakta och kalla honom "proffs" de åren, vilket inte är helt sant. Än klurigare blir det att lägga in moderklubben Hörnefors IF – ska den in som enda icke proffsklubb eller ska även den räknas som proffsklubb? /mickeno 07 september 2007 kl. 21.25 (CET)

Lade till information om tränade klubbarRedigera

Lade till några parametrar för information om tränade klubbar om en spelare har tränat klubbar under/efter(/innan) sin spelarkarriär. Hoppas det funkar. SKORPAN 17 februari 2008 kl. 17.13 (CET)

Valfria parametrarRedigera

Alla parametrar bör vara valfria, så det inte blir fult om man inte fyller i alla (se Diego Capel, någon som kan fixa till det? / Elinnea 22 mars 2008 kl. 13.09 (CET)

Jag försökte, men lyckades inte. SKORPAN 22 mars 2008 kl. 16.00 (CET)
Tack för att du försökte i allafall! Är det någon som skulle kunna åtgärda detta, det ser lite dumt ut med t.ex "Nuvarande klubb" när det gäller spelare, t.ex Hasse Jeppson, som inte spelat på ett tag. / Elinnea 2 juni 2008 kl. 10.33 (CEST)
Nu ska det fungera. /EnDumEn 2 juni 2008 kl. 11.26 (CEST)
Tack så mycket för hjälpen! (Måste ha missat detta tidigare) / Elinnea 27 juni 2008 kl. 15.48 (CEST)

TextstorlekRedigera

Inforutan är idag ganska stor och blaffig och tar upp en stor del av själva artikeln som den finns i. Det skulle vara snyggare att dra ner på textstorleken i rutan - lite som motsvarande mall på engelska Wikipedia. Vidare tycker jag att spelarens namn borde ligga i inforutan och inte flyta ovanför. --claes 23 juni 2008 kl. 09.12 (CEST)

Jag instämmer! /-nothingman- 23 juni 2008 kl. 13.42 (CEST)
Att göra texten mindre än 95%, som det är nu, är nog inte att rekommendera. Tänk på läsbarheten för de som inte har perfekt syn. Själva utformningen av mallen ser jag inget problem med att uppdatera. --Strangnet 23 juni 2008 kl. 13.48 (CEST)
Ett sätt att göra inforutan mindre är att integrera "Nuvarande klubb" i klubblistningen. Det löser också ett annat problem (se nedan om "När började han/hon i sin nuvarande klubb?").--Paracel63 28 oktober 2011 kl. 12.27 (CEST)

Textstorlek och radstorlekRedigera

Av någon anledning är viss text i mallen större än annan text, så att rader som skall hamna bredvid varandra inte gör det. Om det bara är några rader gör detta ingenting, men om t.ex. en fotbollstränare har haft många uppdrag genom åren, så hamnar inte årtal och klubbnamn på samma rad mot slutet av listan. Se hur det ser ut i Sven-Göran Erikssons artikel.

Hur kan man åtgärda detta? Jag förstår inte vad felet beror på. E.G. 27 juni 2008 kl. 15.30 (CEST)

Det beror på att det är två tabellceller som har text med mjuka radbrytningar, där den med flaggbilder tar mer plats per rad. Alternativet till att göra varje klubbrad till en egen mall i mallen är att skippa nationsflaggorna, som man gjort i en:Sven-Göran Eriksson. --Strangnet 27 juni 2008 kl. 15.42 (CEST)
Vad man borde göra är att se till att raderna är lika höga oavsett om det är en flaggbild i dem eller inte. Det är den ändringen jag inte vet hur man skall åstadkomma. Man kan notera att raderna med flaggor är större när man tittar i Firefox, men mindre när man tittar i MS Internet Explorer. E.G. 28 juni 2008 kl. 13.25 (CEST)
Jag testade att utöka radhöjden något, är det ett bra resultat? --Strangnet 28 juni 2008 kl. 13.32 (CEST)
Ja, nu ser det bra ut i både Firefox och Explorer. Bra gjort! Tack! E.G. 28 juni 2008 kl. 13.45 (CEST)

Problemet verkar ha dykt upp igen. Se bland annat Juan Sebastián Verón och Diego Simeone. Så någon kunnig och vänlig själ kan gärna få rätta till det. Tooobe (disk) 25 juni 2013 kl. 20.26 (CEST)

Problemet dyker upp när man ändrar i koden "line-height:" vars grundvärde är 1.5em. Detta har ändrats till 1.8em, men jag ser nu bland redigeringarna att man ändrade tillbaka till 1.5em för inte så länge sedan. Buggen är nu fixad. // MAURIZIO 25 juni 2013 kl. 22.17 (CEST)

Dynamisk textstorlekRedigera

Apropå det här med textstorleken igen... Jag har funderat lite på om det inte går att göra om mallen så att den fungerar så att texten har den lite mindre storleken som på engelskspråkiga Wikipedia men med alternativet att göra den större. Förslagsvis skulle man kunna ha en liten länk precis bredvid spelarnamnet som heter [större] eller liknande och när man klickar på den länken blir texten ett snäpp större. Är detta tekniskt möjligt med MediaWiki? I så fall, vad tycker ni om förslaget? Jag tycker det är ett ganska platt argument att ha texten konstant större för dem med lite sämre syn, med tanke på att navigeringsmenyn till vänster har så pass liten storlek utan att någon har klagat. SKORPAN 28 juni 2008 kl. 23.46 (CEST)

Jag tycker det låter som ett bra förslag om det är möjligt att genomföra! /-nothingman- 28 juni 2008 kl. 23.49 (CEST)
Den som vill ha mindre text kan ju alltid fixa det med egna stilmallar. --Strangnet 28 juni 2008 kl. 23.52 (CEST)
Den som vill ha större kan ju alltid fixa det med egna stilmallar. Det är inte det diskussionen handlar om. Om det skulle råka vara så att en person med sämre syn än de flesta andra skulle vilja läsa den här infoboxen har personen med allra största sannolikhet redan ställt in sitt system så att all text är lite större än vanligtvis. Om personen mot förmodan inte har gjort detta men ändå lyckas söka sig till artikeln i fråga (med tanke på den lilla texten i navigeringsnmenyn och överallt annars) så ska det inte vara alltför svårt att hitta en eventuellt länk i övre högra hörnet av infoboxen som gör texten större. SKORPAN 29 juni 2008 kl. 15.07 (CEST)

Parametrarna tidigareår och tidigareklubbarRedigera

Går det på något sätt att ändra namnet på dessa parametrar utan att påverka de artiklar som redan anropar dessa (ja, jag kan mycket lite om mallar)? När jag redigerar artiklar om fotbollsspelare ser jag att dessa parametrar ofta missuppfattas och många lägger in alla tidigare klubbar en spelare spelat i här. Meningen är alltså att det som skall fyllas i är ungdomslag och/eller amatörklubbar (se den engelska motsvarigheten av mallen: en:Template:Infobox Football biography). /-nothingman- 22 juli 2008 kl. 20.48 (CEST)

Jag vet inte hur man faktiskt kodar det, men jag är ganska säker på att det går. Det man gör i så fall är att man låter mallen kolla efter argument till det nya parameternamnet först och om den inte hittar någonting matchande söker den efter det gamla namnet. SKORPAN 27 juli 2008 kl. 20.27 (CEST)
Ok, verkar det som ett bra förslag att ändra parameternamnen? Någon annan som upplevt dem som ett problem? /-nothingman- 2 augusti 2008 kl. 19.08 (CEST)
Ett sent svar, men jag håller absolut med. Det framgår inte jättetydligt vad "Tidigare klubbar" innebär. Amatörklubbar eller något liknande vore ett tydligare namn. Någon som vet hur man ändrar? Diupwijk 3 juni 2009 kl. 16.20 (CEST)
Håller också med (har t.o.m efterlyst det ovan: Proffs vs. Tidigare matcher). Om ett syfte är göra svenska rubriker jämförbara med engelska d:o vore det väl vettigast att byta till något i stil med "juniorlag" / "seniorlag" (eller -klubbar, men det är i mina öron en anglicism. Man talar vanligtvis om "lag" (eller möjligen "klubblag") inom svensk sport; t.ex "antalet lag i Allsvenskan" hellre än "antalet klubbar i Allsvenskan". Mickeno 4 juni 2009 kl. 00.20 (CEST)
Det handlar inte heller enbart om juniorlag respektive seniorlag som du påtalar under rubriken lite längre upp. Amatörlag tycker jag låter som en kompromisslösning och är inte helt klockrent. Jag har faktiskt börjat svänga en aning i frågan sedan jag startade den här rubriken och är inte längre helt övertygad om att parameternamnet bör ändras. Problemet med att innebörden missförstås upplever jag inte lika tydligt längre. Dock skulle jag inte stå i vägen om ett bra namnförslag kom fram. /-nothingman- 4 juni 2009 kl. 09.59 (CEST)
Byt ut KLUBB till LAG. om en person tränar ett landslag så står det att han tränar en klubb. Blir väldigt konstigt då man får intrycket att ett landslag är en klubb. Maurizio DBR 14 juli 2010 kl. 06.59 (CEST) Problemet löst med nya parametrar. // Maurizio 27 november 2011 kl. 07.38 (CET)

FrågaRedigera

Kan någon fixa en fotbollsspelare-mall, en fotbollsspelare/tränare-mall och en tränare-mall som på engelska wikipedia?
Och sen så undrar jag också om man inte kan byta namn på tidigare klubbar till ungdoms klubbar eller nåt liknande? Fredde© 17 november 2008 kl. 17.37 (CEST)

Om någon fixar det kan h*n gärna också göra en tidigare spelare-mall också. Fredde© 21 november 2008 kl. 15.45 (CEST)

Moderklubb?Redigera

Någon kunnig får gärna lägga till moderklubb som parameter, en liten detalj som uppskattas av småklubbarna som fostrar/fostrat storspelare. :) /Boomtown 27 februari 2009 kl. 15.35 (CET)

Antal proffsklubbsmatcher och -målRedigera

Menas med "Antal proffsklubbsmatcher och -mål räknas för den inhemska ligan endast" att endast den högsta divisionen räknas? I Sverige alttså endast allsvenska matcher, men inte matcher i Superettan? Går det att omformulera meningen på ett smidigare sätt? ---Vogler 10 april 2009 kl. 23.48 (CEST)

Det gäller all ligafotboll, inte bara högsta ligan. Är det otydligt borde det omformuleras. /-nothingman- 11 april 2009 kl. 10.38 (CEST)

Nuvarande klubbRedigera

Massor av spelarsidor på Wikipedia ljuger rakt upp och ner när de säger att spelarens nuvarande klubb är klubben X, eftersom det finns mycket fler spelarövergångar på ett år än det finns dagar på ett år och de flesta av dessa spelare uppdateras inte dagligen. Som exempel så har jag just ändrat Babis Stefanidis sida så att det i skrivande stund står att hans nuvarande klubb är Landskrona BoIS, men det lånekontraktet kanske skrevs för flera dagar sedan. Ett mer allmänt känt exempel är Zlatan Ibrahimovic såklart, som varit mer eller mindre klar för Barcelona i flera månader, men där fungerar uppdateringen i realtid även om allt inte var färdigt förrän efter läkarundersökningen igår. Annat är det med mindre kända spelare, där spelarövergångarna inte skrivs på förstasidan i Aftonbladet redan innan det är verklighet.

Det fulaste ord jag kan har jag lärt mig på Wikipedia. Det är ordet nuvarande och är något som egentligen inte borde förekomma alls på en encyklopedi. Detta är ett mycket djupt rotat problem som tyvärr gäller de flesta områden av WP. Allra helst skulle jag vilja ha en robot som satte sådana här taggar överallt efter ordet nuvarande{{ifrågasatt uppgift}}.

Om jag fick drömma fritt skulle jag önska att det bara fanns en lista på vilka klubbar spelaren spelat för och kanske någonstans hur länge det senast skrivna kontraktet gäller. Mer realistiskt i det kortare perspektivet är nog att man byter ut nuvarande klubb mot exempelvis senaste klubb. Detta skulle hjälpa till avsevärt när det gäller att få in lite av tanken att en encyklopedi ska beskriva det som har hänt och inte vad som är nu eller det som kommer att hända. Jag har inte allt för stora förhoppningar om att lyckas ändra detta idag, men om ett par år måste det vara en etablerad idé om WP ska kunna växa i kvalitet och inte bara explodera i ett gytter av rappakalja. Jlandin 28 juli 2009 kl. 03.44 (CEST)

Att ersätta "nuvarande klubb" med bara "klubb" i mallen tycker jag är ett ganska bra förslag! Men att börja skriva ut spelarnas kontrakt istället för klubb är ingen genomförbar idé då det är väldigt mycket svårare att hålla reda på när spelarna skriver kontrakt och hur långa kontrakten är. Jag, som är en inbiten Liverpool-supporter, har inte ens koll på alla Liverpoolspelarnas kontrakt (för att inte nämna alla tusentals spelare som spelar i andra klubbar). Däremot har jag koll på vilka spelare som spelar i Liverpool och ganska bra koll på de flesta "stora" spelare i fotbollseuropa.
Att Zlatan varit "mer eller mindre klar för Barcelona i flera månader" stämmer inte. Det är sant att man redan i början av sommaren kunde förstå att han till slut skulle hamna just där men det blev inte klart förrän igår och skulle inte ha skrivits in på Wikipedia-sidan förrän igår. Det fallet är ett bra exempel på varför Aftonbladet och liknande tidningar är ganska värdelösa källor när det gäller spelarövergångar då de skriver att en övergång är klar långt, långt innan den i själva verket är det. Det finns många exempel på spelare som ansetts klara för en klubb för att sedan hamna i en helt annan. Min krassa syn på svensk (och många engelska) sporttidningar är att de är ute efter att sälja lösnummer och vara först med nyheter vilket får dem att "chansa" när det verkar som att en övergång är klar och trycka detta. Ofta kan man redan i artikeltexten se att rubrikerna (som proklamerar "Spelare X klar för klubben Y") ljuger då det står att klubbarna kommit överens men att den obligatoriska läkarundersökningen och kanske även kontraktsförhandlingar mellan spelare och klubb återstår.
Ber om ursäkt om det sista stycket blev lite långt och lite off topic men det är ett ämne som upprör mig då jag i stort sett varje dag under sommarmånaderna tvingas återställa redigeringar där någon skrivit in sådana rykten :-) /-nothingman- 28 juli 2009 kl. 11.46 (CEST)
"Klubb" blir bra! Du är ursäktad och jag håller med dig på alla punkter, bortsett från att det var just det du menar som jag menade med "mindre". Som sagt, vissa spelare uppdateras tom för snabbt, medan andra inte uppdateras alls. Jlandin 29 juli 2009 kl. 03.16 (CEST)
Ok, då förstår jag dig. Att vissa spelare inte uppdateras lika snabbt (om ens alls) som andra är nog ett problem som vi får leva med. Samma problem finns garanterat inom andra ämnesområden på Wikipedia också. /-nothingman- 29 juli 2009 kl. 12.07 (CEST)
Därför är det viktigt att inte använda ord som "Nuvarande". Framförallt inte i mallar som skapar en standard. Jlandin 29 juli 2009 kl. 20.31 (CEST)

"Nuvarande klubb"-gruppen i inforutan är ett otyg, som jag ser det. Dels har vi problemet med ordet "Nuvarande", som är tidsrelativt och kräver mer jobb vid uppdateringar. Dels har vi problemet med "När började han/hon i sin nuvarande klubb?" – den parametern ser jag inte någonstans. Det finns många exempel på folk som inte gått direkt från sin förra klubb till sin nuvarande. Alltså kan inte klubblistningen i övrigt ge tillförlitlig överblick över just det spörsmålet. Jag hittar ingen annan större Wikipedia som har med parametern "Nuvarande klubb" i motsvarande mall (antagligen pga just detta/dessa problem).--Paracel63 28 oktober 2011 kl. 12.38 (CEST)

BildtextRedigera

Det vore väldigt bra om det fanns en möjlighet att lägga till bildtexter i mallen. Jopparn 30 september 2009 kl. 21.26 (CEST)

Valfria parametrar - igenRedigera

Under rubriken Klubbinformation så är raden position den enda som inte är valfri. Om det bara står position under rubriken Klubbinformation så är det ingen klubbinformation(?), vore bättre om den var frivillig. Många spelare är kontraktslösa vid varje säsongsskifte (av olika anledningar) och jag tycker det hade varit bra om rutan kunde finnas kvar även om vi inte vet spelarens nuvarande kontraktsstatus. --- För övrigt anser jag att det räcker med att det står under Proffsklubbar vilken klubb spelaren har spelat i, Vilken som är nuvarande klubb är en svår uppgift att styrka eftersom Nu passerat redan innan man har skrivit ner det). Jlandin 26 december 2009 kl. 00.27 (CET)

Jag tycker att parametern nuvarande klubb är mycket viktig även om det finns viss risk för att den inte uppdateras så fort en spelare byter klubb. I själva mallen står det sedan klubb och inte nuvarande klubb. Problemet skulle inte försvinna om man tog bort parametern och bara skrev klubb under proffsklubbar. Detta eftersom parametern inte uppdateras med varje ny säsong utan det enda årtal som står där för den senaste klubben är det år spelaren började spela för en klubb. Om exempelvis Steven Gerrard skulle byta klubb och ingen tänkte på att uppdatera parametern nuvarande klubb skulle det i mallen ändå stå att han spelat i Liverpool sedan 1997. /-nothingman- 26 december 2009 kl. 11.48 (CET)
Så då är vi överens om att det är bättre att parametern Klubb är nödvändig än att position är det.
Varför är parametern "Nuvarande klubb" viktig? Varför har inga andra större wikipedior med den parametern? Vi binder, som wikipedianer, ris för egen rygg, genom att ha en malldel som alltför ofta riskerar att innehålla ifrågasatt information och dessutom inte ger tillräcklig information (när började han/hon i sin nuvarande klubb?). Tack för ordet.--Paracel63 28 oktober 2011 kl. 12.43 (CEST)

Parameter KontraktRedigera

Om det finns en parameter som heter "Kontrakt" under Klubbinformation så underlättar det att skriva hela artikeln i dåtid, som jag gjort med artikeln Dusan Melichárek, och alltså ange när spelaren skrev kontrakt med MFF och hur länge det löper istället för att skriva att spelaren spelar där (nu). Dessutom skulle det tillföra intressant information som, trots att det ofta är enkelt att få reda på, sällan är allmänt känt. Och det är ju den typen av information man brukar leta efter på Wikipedia, sådant som går att hitta på Google men går snabbare att få reda på på WP. Jag tänker lägga till den parametern i mallen för att visa hur jag tänker, för jag tror inte det skadar att den finns där. Jlandin 25 januari 2010 kl. 02.33 (CET)

Så, nu finns parametern där. Den är mycket användbar när man egentligen inte vet var spelaren spelar, för att spelarens kontrakt löpt ut, lånekontraktet löpt ut, eller för att spelaren tex är reservmålvakt och egentligen spelar i annan klubb, fast han tillräknas tex MFF. Jlandin 25 januari 2010 kl. 02.52 (CET)
Som jag skrivit tidigare på den här sidan tror jag att denna parameter tvärtom kommer att vara betydligt svårare att hålla uppdaterad än vilken klubb en spelare spelar i... /-nothingman- 25 januari 2010 kl. 11.01 (CET)
Mitt syfte är att uppmuntra information om sådant som har hänt (kontrakt som har skrivits och alltid kommer vara skrivna) framför information om nuvarande status (...spelar just nu i Åshöjdens BK). Parametern går att ignorera, precis som exempelvis parametern bild eller vikt. Ibland (ganska ofta) vet man dock inte vilken klubb spelaren spelar i, men man vet hur kontraktet ser ut, då är detta enklare. Detta inträffar varje säsongsskifte för många spelare. Annars kan man hoppa över parametern. Alla parametrar är ju frivilliga. Jlandin 25 januari 2010 kl. 22.13 (CET)
Det var inte min mening att låta så negativ ovan. Om information om kontrakt i artiklarna stämmer är det givetvis värdefull sådan... /-nothingman- 25 januari 2010 kl. 22.18 (CET)
Ingen fara, jag vill gärna bolla saken för att hitta brister. Provar nu att lägga in kontrakt på alla MFF-spelare (2009), bara för att se hur tillgänglig informationen är, och det är jättelätt att hitta. Jag funderar på om det inte vore ännu bättre att ha parametern "kontraktsreferens" för att det ska vara enklare att komplettera med källa till kontraktet. Nackdelen kan vara om skribenten inte förstår varför det blir en röd <references/> längst ner men den är å andra sidan väldigt informativ. Jlandin 25 januari 2010 kl. 23.56 (CET)
Hittade informationen till alla, men skippade några som inte har fotbollsspelare-rutor. Antar att informationen är möjlig att få tag i för alla spelare i Allsvenskan, då återstår bara frågorna om parametern är relevant (vilket jag anser att den är) och om den kan skapa problem. Jag låter saken vara ett tag och låter andra säga sitt. Jlandin 26 januari 2010 kl. 02.03 (CET)
Relevant är informationen definitivt och det bör gå att hitta information om spelarnas kontrakt i de stora ligorna. Problemet blir som sagt att hålla informationen aktuell. Spelarna skriver ju nya kontrakt lite då och då och inte bara när de byter klubb. Jag är inte så bra på att koda mallar men går det inte att låta mallen lägga in <references/> om den inte redan finns i artikeln då parametern "kontraktsreferens" fylls i? Fast det kanske ställer till problem för de användare som själva lägger in <references/> när de lägger in en referens? /-nothingman- 26 januari 2010 kl. 09.34 (CET)
Jag kom att tänka på en annan sak när jag såg det här. Bör det inte vara det gällande kontraktet som skrivs i mallen? Själva kontraktet han har nu är ju inte samma som det han hade 2001. Det kanske räcker att skriva när kontraktet går ut? Om man vill veta hur länge spelaren varit i klubben finner man ju den informationen längre ner i mallen. /-nothingman- 26 januari 2010 kl. 09.40 (CET)
1. Kontraktsinformationen ger en hint om när det är dags att misstänka att spelaren bytt klubb (informerar och uppmuntrar uppdatering), och i de fall kontraktet löper ut utan kontrakt så syns det att spelaren är kontraktslös utan uppdatering. Om artikeltexten inte säger vilken som är nuvarande klubb utan bara när spelaren skrev kontrakt med klubben, vilken klubb och hur länge det gäller (med källa) så ljuger den inte vid klubbyte (även om den saknar ny information). Källan till förra kontraktet tvingar också fram en källa till nästa klubbkontrakt. Man tar ju bort en uppgift med källa, och en ny källa är lätt att ordna då det står lite var stans vid tiden för klubbytet. (För att slippa lära alla skriva källor så hade det varit klokt att ha URL:en som parameter. Kan bli tungt att få bort tänket "nuvarande klubb" men jag har en galen idé (se punkt 3)
2. Slutåret är viktigast. Även startår är relevant men kanske mer intressant med startåret från samma kontrakt som slutåret. Jag undviker att använda ordet senaste för att jag inte vill att det ska heta senaste kontrakt eller nuvarande kontrakt, sådant blir så snabbt väldigt inaktuellt.
3. Jag leker med tanken att skapa en till mall istället för att ändra denna, och fylla i texten i artikelns inledning med hjälp av mallen. Jag har redan gjort detta med skript i min egen dator utan komplicerad kod. Det skulle dessutom finnas flera andra fördelar med det (tex behöver inte lag, position mm på två ställen). Och om mallen är kompatibel så kan man bara byta Infobox fotbollsspelare mot Infoboxinledning fotbollsspelare så är det fixat, eller tvärtom ifall man vill skriva inledningen själv... Ska klura på det.
Jlandin 27 januari 2010 kl. 01.48 (CET)
1. I teorin ser det bra ut, men i praktiken tror jag inte att det kommer att fungera så. Enligt min uppfattning är de flesta som uppdaterar spelarartiklar med ny klubb oinloggade användare eller användare som bara redigerar på Wikipedia när en spelare har bytt klubb. Jag tror inte att dessa kommer vara lika mottaglig för stimulansen att även uppdatera kontrakt-parametern som våra etablerade användare. Men nog om det nu! Du skriver också (om jag tolkar rätt) att det inte gör så mycket om någon uppdaterar ett klubbyte men samtidigt inte uppdaterar kontraktsinformationen eftersom artikeln ändå inte "ljuger" då. Det må stämma men i sådana fall innehåller artikeln vilseledande information som inte upptäcks förrän läsaren klickar på referensen (om det finns någon sådan), vilket garanterat inte alla läsare gör.
3. Det där tycker inte jag är någon bra idé. Det bör bara finnas en mall för fotbollsspelare. När jag tänker efter tror jag att det bästa vore med en url-parameter där mallen samtidigt själv lägger in <references/> om det inte redan finns sådan i artikeln.
Jag är inte främmande för att testa hur det här med kontrakt kommer att fungera (även om sådana test sällan avslutas utan tenderar fortlöpa på obestämd tid) då kontraktsinformation i grund och botten är värdefull (men svårunderhållen) information! /-nothingman- 27 januari 2010 kl. 10.48 (CET)
1. Jag menade att om spelaren byter klubb och artikeln inte ändras alls så står det bara om ett gammalt kontrakt som är skrivet. Om vissa uppgifter ändras men inte andra så blir det problem som du skriver. Samma sak gäller tröjnummer idag.
Jag antar att jag är en drömmare, men jag önskar bara att det slapp stå "spelar just nu i" eftersom "just nu" eller "idag" ofta är gammalt när någon läser artikeln. Och det är möjligt att skriva precis allt i dåtid, tex "har skrivit kontrakt med X till Y".Jlandin 30 januari 2010 kl. 18.00 (CET)
Provar vidare att skapa en kategori för spelare som har gammal kontraktsinfo. Slå mig inte, jag vill bara väl. Jlandin 19 augusti 2010 kl. 21.41 (CEST)
Jag tänker inte slå dig, den här gången ;-) En sådan kategori blir mycket värdefull om kontraktsinfo skall finnas med i mallen. Bra initiativ! /-nothingman- 19 augusti 2010 kl. 21.49 (CEST)
Tack! Jag har fått lite bekymmer med koden dock. Har tidigare lagt till källhänvisningar efter årtalet i parametern "kontrakt" vilket rör till det, jag behöver läsa på lite mer innan det blir helt rätt (inte idag). Lägger spelare med kontraktsinfo som inte passar in i någon underkategori i huvudkategorin och sover sedan. Kanske kan finnas kategori:Fotbollspelare som saknar kontraktsinformation? Kanske onödigt att alla kategorier syns på spelarsidan?
Hmmm, jag förstår inte riktigt hur du tänkt dig med kategorierna. Stötte precis på Kategori:Fotbollsspelare efter kontrakt som jag antar är vad du menar med "huvudkategorin" ovan? Jag tycker inte att den kategorin är bra då den är, och kommer vara under en väldigt lång tid, väldigt överbefolkad och dessutom i skrivande stund innehåller spelare som, trots namnet på kategorin, saknar kontraktsinformation. Som jag ser det vore det smidigaste att kategorisera endast de spelare som har kontraktsinformation, och då efter vilket år kontraktet går ut. Dessutom behövs som sagt en kategori för de spelare vars kontrakt gått ut utan att artikeln uppdaterats. Om man vill veta vilka spelare som saknar kontraktsinformation är det nog lättast och bäst att använda AWB eller någon databasdump för att göra en lista. Själva kodandet kan jag tyvärr inte hjälpa dig med. /-nothingman- 23 augusti 2010 kl. 17.13 (CEST)
Håller med, tror jag. Att dumpa alla i huvudkategorin var en tillfällig lösning som blev mer långvarig än planerat, men jag har nu tagit bort spelare som helt saknar kontraktsinformation med en IF-sats. Ska fixa artiklarna så att variabeln kontrakt endast innehåller årtal. Jag la dit en källa när jag la till kontraktsinformationen förrut, men kan lika gärna stå i texten. Jlandin 31 augusti 2010 kl. 08.02 (CEST)
Jag tror ändå att det är bra med en källhängivelse i anslutning till kontraktet om det nämns i mallen. Skulle det kanske underlätta för kategoriseringen att dela upp informationen i flera parametrar? Man skulle kunna ha en parameter typ "kontraktet slut" och en "kontrakt källa" men låta detta hamna på en rad i mallen i artikeln. /-nothingman- 31 augusti 2010 kl. 08.45 (CEST)
Extra parameter för källa alltså. Låter mycket praktiskt tycker jag. Ska putsa lite mer på koden sen, tänkte sätta IF-satsen runt select:case-satserna för att förenkla. Men har fått mer jobb och måste hinna äta och sova också. Jlandin 31 augusti 2010 kl. 21.19 (CEST)
Har nu ändrat variabeln "kontrakt" till "kontraktslut" och fixat variabelbytet hos befintliga spelare. Kategori:Fotbollsspelare efter kontrakt börjar ta form. Avvaktar med variabeln "kontraktkälla" eftersom jag inte vet något bra sätt att få in <references/> i en mall. Tar kanske en paus från WP pga förmodad borgerlig valseger och massa jobb, men tittar in på min diskussionssida ibland. Jlandin 12 september 2010 kl. 02.28 (CEST)

Mall:Infobox fotbollsspelare (från Wikipedia:Anmäl ett fel)Redigera

Denna genererar en blankrad högst upp i de artiklar den används i.Yger 5 september 2010 kl. 08.08 (CEST)

Tror jag fixat det. Ofta handlar det om en blankrad i mallkoden, vilket går att fixa ganska enkelt. Leta efter blankrader speciellt efter och innan noinclude och liknande. /Grillo 5 september 2010 kl. 16.47 (CEST)

Parametern smeknamn (och vikt)Redigera

Jag finner parametern "smeknamn" väldigt oencyklopedisk, vad fyller den egentligen för syfte? Kan den tas bort? /-nothingman- 27 januari 2011 kl. 16.41 (CET)

Ingen som har en åsikt? Jag vill inte gärna ta bort en parameter som funnits med så länge utan att det finns stöd från diskussion. /-nothingman- 3 februari 2011 kl. 17.30 (CET)
Jag tycker parametern kan tas bort. Visserligen finns det spelare som är mer kända under ett smeknamn och i de fallen kan den möjligen vara motiverad. Överlag är den dock överflödig, och att försöka begränsa användadet till vissa artiklar blir onödigt krångligt. Samtidigt tycker jag också vikt-parametern kan tas bort, framförallt då den är såpass föränderlig. För aktiva spelare förväntar man sig kanske att det är aktuell vikt som visas (vilket i sig kan vara förädiskt) men för spelare som lagt av är parametern i princip oanvändbar. Carnot 24 februari 2011 kl. 16.14 (CET)
Vikt-parametern glömde jag ta upp! Den tycker jag är helt överflödig för fotbollsspelare av de anledningar du anger, vikt är inte viktigt inom fotboll. Den borde kunna tas bort utan att det anses för kontroversiellt. Det vore dock kanske bra att få ett lite starkare underlag för att smeknamn kan tas bort innan det faktiskt genomförs? Den har funnits väldigt länge. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 15.36 (CET)
"Smeknamn" bör absolut inte tas bort helt! I synnerhet brasilianska spelare är ju kända under artistnamn.
andejons 2 mars 2011 kl. 15.46 (CET)
I de fallen anges artistnamnet under parametern spelarnamn och spelarens "vanliga namn" under parametern fullständigt namn. Se till exempel artikeln Ronaldinho och hur parametern smeknamn där används. Jag ser med andra ord inte detta som något problem. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 16.07 (CET)
Ah, OK. Ser dock ändå inte vad det är för fel att ta med välbelagda smeknamn. Det är trots allt inte ovanligt att idrottare bestås med sådana, eller att de blir lika kända under dem som vad som står på tröjan.
andejons 2 mars 2011 kl. 16.46 (CET)
Att Ronaldinho har smeknamnen "The One Man Show" och "Ronnie", att Zlatan Ibrahimovic har smeknamnen "Ibracadabra" och "Il Flamenco", att Cristiano Ronaldo har smeknamnet "Trollkarlen från Madeira" och "C.Ronaldo" samt att Steven Gerrard har smeknamnen "Stevie G" och "Captain Fantastic" anser inte jag är speciellt encyklopedisk information, snarare betraktar jag det som fluff. Det är sådana här saker som i dagsläget står under parametern smeknamn. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 17.53 (CET)
Det är möjligt, men Rio-Kalle är nästan mer känd under det namnet.
andejons 2 mars 2011 kl. 21.39 (CET)
Det var ett bra exempel på en artikel där parametern skulle tillföra något! Frågan är bara hur många dessa artiklar är, jag misslyckades själv komma på något när jag skrev det förra inlägget, och om de är tillräckligt många för att det skall vara värt att ha en mängd artiklar där parametern används på det sätt jag visade prov på. /-nothingman- 2 mars 2011 kl. 22.20 (CET)
Jag tar bort parametern "vikt" eftersom det är en så pass överflödig info för fotbollsspelare, samt att det är svårt att verifiera detta. Jag misstänker att majoriteten av spelarna som har denna faktamall på sin artikelsida visar fel vikt, även om det bara är +/– 1 kg.
Angående smeknamn; vad sägs om att lägga till parameter "artistnamn" för alla spelare som är kända under sitt smeknamn? // MAURIZIO 24 november 2012 kl. 22.03 (CET)

"Konverterar till faktamall"Redigera

Efter att mallen "konverterats till faktamall" (vad det innebär, eller syftet till det, förstår inte jag) är mallen väldigt trasig. Layouten i artiklarna är fel och ett antal parametrar syns inte längre. Jämför valfri artikel här på svwp med motsvarande på enwp. /-nothingman- 19 juni 2011 kl. 19.59 (CEST)

De parametrar som tidigare fanns med, finns med även efter konverteringen. Så att jämnföra mallen nu och då mot EnWP ger samma resultat. Konverteringen ligger i linje med tidigare i Projekt mallstandardisering. Där emot så ser jag nu att det blivit något galet med åren under meriter. Ska titta på detta. --Civilspanaren 20 juni 2011 kl. 10.44 (CEST)
Tror att det är fixat nu. — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 10.55 (CEST)
Antal spelade matcher och mål har kommit tillbaka, kanon! Däremot finns det fortfarande några problem. Har textstorleken i listan över klubbar minskats? Det blir nämligen en förskjutning i vertikal led när det handlar om en spelare som spelat i flera klubbar, se tex Zlatan Ibrahimovic. Detta uppstod tidigare bara då en spelare spelat i en schweizisk klubb och den schweiziska flaggan fanns med. Har mallens bredd minskats? Det är väldigt trångt i listan över klubbar, vid långa klubbnamn och/eller många spelade matcher och mål får inte allt plats på samma rad. Detta var inte ett problem tidigare. /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 11.08 (CEST)
En sak till, parametern "proffsupdate" verkar inte synas i artiklarna? /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 11.09 (CEST)
Så där, nytt försök, bättre nu? — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 12.11 (CEST)
Den vertikala förskjutningen jag pratade om verkar vara åtgärdad och proffsupdate syns i artiklarna. Det är dock fortfarande ett problem med radbrytning om antal spelade matcher och antal gjorda mål är för långt. Se tex Henrik Larsson, han spelade 221 ligamatcher och gjorde 174 mål för Celtic. I artikeln hamnar 221 på rätt rad medan 174 hamnar på raden under och förskjuter samtlig efterföljande statistik. Jag upplever det dessutom fortfarande som om mallen är smalare än den var innan? /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 12.19 (CEST)
Tillägg: Samma problem verkar uppstå om lagnamnet inte får plats på en rad, se tex Reto Ziegler. /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 12.28 (CEST)
Så där, bättre nu? I övrigt kan jag tycka att det vore dags att fundera på om vi inte ska göra som på enwp, med separata kolumner och rader för all klubblagsdata. — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 13.34 (CEST)
Det ser mycket bra ut, tack! En sista (?) sak bara, den text som syns i mallen för senast uppdaterad-parametrarna är mycket större och mer framträdande nu än innan. Tidigare hade den samma diskreta utformning som på enwp. Angående byte till separata kolumner och rader finns det stora fördelar med ett byte. Främst att man skulle slippa använda en massa {{0}} för att få kolumnerna rakt ovan varandra. Skulle ett sådant byte kunna genomföras smidigt? Mallen är trots allt mycket välanvänd både av vana wikipediaanvändare och engångsredigerare. /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 13.57 (CEST)
Haha, men nu får du ju ge dig! :) Så där. — Ralphmeister [d] 20 juni 2011 kl. 14.15 (CEST)
Nu ska det nog vara tillbaka som det såg ut innan konverteringen (tror jag). Stort tack! /-nothingman- 20 juni 2011 kl. 14.30 (CEST)

Det finns ju fortfarande radbrytningar kvar, se te.x. Zlatan Ibrahimović och Cicinho. Går det inte att fixa eller? --Fredde 21 juni 2011 kl. 11.36 (CEST)

Så, nu blir det inga radbrytningar om man inte begär dessa själv. Utöver smeknamnscellen då, då den verkar ha en tendens att ibland svämmas över. — Ralphmeister [d] 21 juni 2011 kl. 11.58 (CEST)
Radbrytningarna finns kvar på till exempel Louay Chanko och Luis Suárez med flera.------80.217.59.42 (diskussion) 1 augusti 2011 kl. 15.38 (Signatur tillagd i efterhand.)
Jag ser inga radbrytningar i artiklarna ovan som du nämner som inte ska finnas där. --Fredde 1 augusti 2011 kl. 15.41 (CEST)

Jag hittade ett allvarligt fel till. Kategorin Kategori:Fotbollsspelare efter kontrakt har dykt upp i 2600 artiklar igen. Kategorin är inte implementerad och dessa artiklar skall inte finnas i den. Se Användardiskussion:Jlandin#Kategori:Fotbollsspelare efter kontrakt. /-nothingman- 22 juni 2011 kl. 09.53 (CEST)

Nu har jag tagit bort kategorin från mallen! — Ralphmeister [d] 22 juni 2011 kl. 11.28 (CEST)
Tack! Kategorin innehåller fortfarande en stor mängd artiklar men jag antar att det beror på cache eller liknande... /-nothingman- 22 juni 2011 kl. 11.33 (CEST)

MallhjälpRedigera

Detta är en arkiverad diskussion från Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp. Modifiera inte innehållet, utan fortsätt vid behov diskussionen längre ned på sidan eller starta en ny tråd på Mallhjälp.

Efter att det inte har löst sig än så frågar jag nu här om hjälp. Felet i sig är radbrytningar, se tex Ashley Young som uppkommit efter att mallen konverterats till {{faktamall}}. Om någon kan hjälpa till så att radbrytningarna upphör så vida man inte använder <br />. Mvh Fredde 26 juni 2011 kl. 12.40 (CEST)

Var i Ashley Young ser du en radbrytning? -- Lavallen 26 juni 2011 kl. 12.45 (CEST)
Jag kan tyvärr bara få felet att uppstå när jag använder IE:s kompabilitetsvy, vilken jag förstått åsidosätter vissa CSS-egenskaper. Jag har testat i Opera, Firefox och i IE (utan kompabilitetsvy), och det fungerar fint på alla tre. Hela "faktamallen" använder sig utav white-space:nowrap;. Vad använder du för webbläsare? Om du använder en äldre version skulle jag rekommendera att du uppdaterar den. — Ralphmeister [d] 26 juni 2011 kl. 12.52 (CEST)
Felet var innan Ralphmeister redigerade artikeln, tydligen blir det en radbrytning när man använder - och inte någon radbrytning när används. --Fredde 26 juni 2011 kl. 13.04 (CEST)
Okej! Se tankstreck (–) och bindestreck/bindestreck-minus (-) för skillnaderna, en är bland annat att bindestreck används vid avstavningar. Ändock borde det ha med dina inställningar att göra (teckenstorlek/typsnitt?), då "Födelsedatum" är längre än "2000-2001" för mig. — Ralphmeister [d] 26 juni 2011 kl. 13.26 (CEST)

Okej har nu löst detta problemet genom att byta webbläsare. Har nu ett nytt problem som inte beror på webbläsaren utan ändringar i mallen {{svensk herrfotbollsklubb}} som har gjort att all text i artikeln om AIK Fotboll är i infoboxen. Är dock inte säker på att det är mallen som har gjort det då de andra artiklarna som använder den är helt normala. Någon som vet hur detta kan lösas? --Fredde 27 juni 2011 kl. 12.57 (CEST)

Ser ut som en oavslutad "div" någonstans men var? :{ -- Lavallen 27 juni 2011 kl. 13.39 (CEST)
Så där, det var en tabell (|}) som inte avslutades på rätt sätt. — Ralphmeister [d] 27 juni 2011 kl. 14.20 (CEST)

KontraktslutRedigera

Varför visas inte "kontraktslut" längre? //Wizvela 4 juli 2011 kl. 21.22 (CEST)

Finns ngn disk i ämnet under rubriken Parameter Kontrakt ovan. -- Lavallen 5 juli 2011 kl. 10.14 (CEST)
Kontraktslut funkar numera, felet var när mallen konverterats till {{faktamall}} som parametern försvann. Dock så funkar inte kategoriseringen när man skriver ut mer än årtalet. --Fredde 5 juli 2011 kl. 11.33 (CEST)

Matcher/målRedigera

Finns det möjlighet att ha Matcher (Mål) i infoboxen under proffsklubbar som fanns innan mallen konverterades till {{faktamall}}. Även ett större mellanrum mellan matcher och mål som annars måste skrivas ut med {{0}} i mallen efterfrågas. --Fredde 8 augusti 2011 kl. 14.55 (CEST)

Så där, någonting. Ang. mellanrummet, på t.ex. enwp så har de fyra olika parametrar för varje klubb, för David N'Gog ser det ut så här:
| years1 = 2006–2008 | clubs1 = [[Paris Saint-Germain F.C.|Paris Saint-Germain]] | caps1 = 18 | goals1 = 1
| years2 = 2008– | clubs2 = [[Liverpool F.C.|Liverpool]] | caps2 = 61 | goals2 = 9
Det gör att man kan sätta varje värde i en egen kolumn. Här på svwp skriver vi ju in alla matcher och mål i samma parameter:
| proffsår = 2006–2008<br />2008–
| proffsklubbar = {{flaggbild|Frankrike}} [[Paris Saint-Germain FC|Paris Saint-Germain]]<br />{{flaggbild|England}} [[Liverpool FC|Liverpool]]
| antalproffsmatcher(mål) = 18 (1)<br />61 (9)
P.g.a. detta kan man inte enkelt få en rak marginal efter antal matcher. — Ralphmeister [d] 8 augusti 2011 kl. 16.12 (CEST)

"Nuvarande?"Redigera

Ursäkta om jag tar upp det här igen (förhoppningsvis är det fler som läser texten här). Men behövs verkligen parametergruppen med "Nuvarande"? I många andra (alla andra som jag hittills hittat) wikipedior har "Position" hamnat under den inledande gruppen, och "Nuvarande klubb" integrerats i klubblistningen. Det blir mer överskådligt, tar mindre plats och är lättare att uppdatera. Även tröjnumret skulle kunna integreras någonstans, om någon tycker att det är viktig info. Ordet "Nuvarande" hör inte hemma i en encyklopedi, utan nödvändig kvalifikation. Den kvalifikationen kan göras i en löptext "(oktober 2011)" men inte lika lätt i en snyggt mallad faktaruta.--Paracel63 28 oktober 2011 kl. 12.52 (CEST)

Hej igen! Jag har lite ändrat uppfattning när jag tittat runt på wp. Däremot har jag kommit till slutsatsen att en ny mall behövs (åtminstone som alternativ lösning av problemen med den nuvarande). Och för att inte behöva förstöra befintliga inforutor i mallar, har det gjorts en ny. Se nedan.--Paracel63 21 januari 2012 kl. 20.55 (CET)

Mall:Infobox fotbollsspelare2Redigera

Nu finns en alternativ mall tillgänglig, för den som inte tycker att Infobox fotbollsspelare riktigt gör sitt jobb. Infobox fotbollsspelare2 är baserad på Infobox fotbollsspelare (eftersom jag inte är proffs på att knacka kod) men med vissa strategiska förändringar. De gäller vikt (som nu inte är med som standardalternativ, pga låg relevans och "hållbarhet") och problemet med olika sorters klubbar. Av "Tidigare klubbar/Proffsklubbar" har blivit "Juniorkarriär/Seniorkarriär". Det rimmar bättre med kutymen (som jag ser den) på dewp och enwp och är både mer begriplig och lättare att uppdatera. Begreppet "Tidigare klubbar" kan stå för minst tre olika saker (junior-/ungdomslag, tidigare amatörlag, tidigare halvproffslag), medan juniorkarriär gör man i ett klubblag innan man går in i ett A-lag (i ligasystemet). "Proffslag" är också lika lurigt, pga många mindre ligors halvproffsstatus.

Åtminstone kan Infobox fotbollsspelare2 komma till nytta när man snyggar till i stubbar utan inforuta. Jag har varken tid eller lust att systematiskt (åtminstone inte på kort sikt) byta mall i de tusentals artiklar som nu använder Infobox fotbollsspelare. Däremot kan man nog, om vi alla blir hyfsat överens i saken, justera i koden på Infobox fotbollsspelare, så Proffsklubbar-rubriken visas som "Seniorkarriär" och "Tidigare klubbar" visas som "Juniorkarriär". Åtminstone verkar det idag på en del artiklar vara så de rubrikerna används. Se liknande lösning för infoboxar där "hemsida" står i koden men visas som "webbplats" alt. "Webbplats" (vilket jag tycker är bra :-) ).--Paracel63 21 januari 2012 kl. 20.55 (CET)

Nu har det (förhoppningsvis) blivit lite diskussion om justering av parametrar och parametervisningar i mallen, på Malldiskussion:Infobox fotbollsspelare2. Delta gärna i diskussionen där, eller gör det här. Det tar sin utgångspunkt i de punkter jag spaltar upp ovan. Säg vad du tycker, innan nästa ändringar i mallen görs. För något behöver göras, tycker jag (det var hela grunden till att jag skapade Infobox fotbollsspelare2. Välkommen!--Paracel63 23 januari 2012 kl. 15.25 (CET)

Modifierade klubbkategorierRedigera

Nu inkluderar (efter diskussioner på den här diskussionssidan) den här mallen även de modifierade parametrarna för listningar av klubbar. Förutom rubrikerna "Tidigare klubbar" och "Proffsklubbar", finns nu också rubrikerna "Juniorkarriär" och "Seniorkarriär". Dessa två senare rubriker har nu också ersatt "Tidigare klubbar" och "Proffsklubbar" som förval i listningen i dokumentationen, men alla parametrar är valbara.

Alla åsikter om dessa ändringar emottas med tacksamhet. Min tanke är att vi successivt kan fasa ut de äldre klubbkategorierna "Tidigare klubbar" och "Proffsklubbar" till förmån för kategorierna "Juniorkarriär" och "Seniorkarriär", för att bättre hamna i fas med motsvarande artiklar på enwp, dewp m fl. Eftersom kategorierna inte är helt synonyma, vore det fel att koda för automatiskt byte av visad rubrik. Under "Tidigare klubbar" i de faktiska artiklarna kan ju även stå klubbar från seniorkarriären, som alltså borde flyttas ner till rubriken nedan – allt för att klubblistningen ska bli så tydligt kronologisk som möjligt. De justeringarna får vi lov att göra manuellt, artikel för artikel, är jag rädd. Vänligen.--Paracel63 13 februari 2012 kl. 20.43 (CET)

Själv skulle jag ha föredragit enwp's "nya" sätt med infoboxen, alltså proffsklubb1, proffsklubb2 osv. Blir mer lättanvänt än att ha massor av <br /> bland raderna. Även "Meriter" som enwp kan läggas till. --Fredde 13 februari 2012 kl. 21.50 (CET)
Jag förstår. Den varianten verkar praktiskt. Fast kanske är det svårt att göra den metoden kompatibel med alla inmatade data enligt den befintliga mallen?--Paracel63 (disk) 10 augusti 2013 kl. 16.19 (CEST)

Jag tog bort "Tidigare klubbar" och "Proffsklubbar" ur parameterlistan för att fasa ut användandet av dessa parametrar i spelare/tränare-artiklarna. enwp använder formatet junior/senior-formatet i sina artiklar, vilket låter logiskt. // MAURIZIO 26 juni 2013 kl. 12.13 (CEST)

Utmärkt. Jag byter manuellt ut parametrarna i artiklar där "Tidigare klubbar" och "Proffsklubbar" används ologiskt (= de flesta fall).--Paracel63 (disk) 10 augusti 2013 kl. 16.19 (CEST)

Födelseort doldRedigera

Efter Diskussion:Astrit Ajdarević, Wikipediadiskussion:Inledning och sammanhang och Wikipediadiskussion:Att skriva om sport, framstår det som överflödigt att ha födelseort, födelseland och födelselandets flagga i denna mall. Koden för dessa argument är avaktiverad. /Yvwv [y'vov] 24 september 2012 kl. 17.17 (CEST)

Jag kan hålla med om att vi inte ska överdriva med användandet av flaggor i faktamallen, men att bort en sån grundläggande information som födelseort, och eventuellt födelseland, låter inte bra i en faktamall. Syftet med faktamallen, som jag har förtått det, är att läsaren snabbt kan finna den mest grundläggande informationen om spelaren. // MAURIZIO 26 februari 2013 kl. 20.24 (CET)
(Redigeringskonflikt) Detta borde ha diskuterats här istället för att ta bort födelsedata. En individuell spelares diskussionssida är inget bra ställe för att föra denna diskussion, och vad jag kan avläsa på Wikipediadiskussion:Att skriva om sport, är det inte mycket till diskussion, främst Yvwv's egna resonemang att ta bort födelsedatan. I min mening borde det stanna kvar i artiklarna, det är intressant att veta var spelaren i fråga är född och de allra flesta ser detta genom faktamallen. Flaggor är i min mening inte nödvändiga, men verkar funnits i fotbollsbiografier sedan lång tid tillbaks, därav användningen. --Fredde 26 februari 2013 kl. 20.32 (CET)
Instämmer att det är bättre att diskutera sådana frågor på ett centralt ställe. Födelseort är nog central information som borde finnas med i alla biografiartiklar, oavsett typ av biografimall. Däremot kan man vara sparsam med flaggor.--Paracel63 (disk) 10 augusti 2013 kl. 16.22 (CEST)
Instämmer med Paracel63! Mvh --Allexim (disk) 10 augusti 2013 kl. 16.46 (CEST)

ViktRedigera

Är det relevant att ange vikt på spelarna? Finner iaf inte själv någon relevans i att ha med vikt men vill gärna höra andras åsikter. --Fredde 27 januari 2013 kl. 11.55 (CET)

Se diskussionen under rubriken "Parametern smeknamn (och vikt)" ovan. Jag tog bort parametern med argumentet att det är svårt att verifiera och hålla reda på spelarnas aktuella vikt, samt att det är en så pass överflödig info för fotbollsspelare. Jag misstänker att majoriteten av spelarna som har denna faktamall på sin artikelsida visar fel vikt, även om det bara är +/– 1 kg. Jag finner ingen som helst relevans att ha med vikt i en faktamall över fotbollsspelare. Det finns inga viktklasser eller speciella viktregler i den här sporten. // MAURIZIO 27 januari 2013 kl. 16.58 (CET)
Vet inte varför Ni anser vikt vara så irrelevant? Jag tycker i högsta grad det ger ett mått på spelarens konstitution och hur fit han eller hon är/var vid sin "prime". Om nu spelare själva på klubbsidor uppger en något felaktig vikt, och det blir mallen efter vad som anges här, må väl det vara hänt; något kilo hit eller dit spelar ingen stor roll utan ger ändå en fingervisning. Jag tycker att man då lika gärna kan hävda att längden är lika oviktig - det kan också överdrivas eller förvrängas i någon riktning.

Jag förstår ärligt talat eg inte problemet. Låt vikten finnas för de som vill fylla i den. Vill man låta den bero må det också vara hänt. Tycker det kan vara valfritt - en SÅDAN fruktansvärd skada gör det ju inte om t ex Zlatans vikt diffar 3 kg och han står som 97 kg men att han nu efter 3 veckors magsjuka väger 94... Låt "vikt" finnas med i mallen.--AFineHog (disk) 27 januari 2013 kl. 21.54 (CET)

Det handlar om verifierbarhet och trovärdighet; en spelares längd kan vara relevant beroende på vilken position man spelar på, t.e.x. Jorge Campos som var en mexikansk målvakt vid VM 1994, och var 168 m lång. Längd, till skillnad mot vikt, är en konstant siffra, människor växer/krymper inte så ofta enligt min vetskap. Det finns en anledning till att längd finns med på passet, och inte vikt. Vill man skriva om spelarens vikt kan man inkludera detta i brödtexten. {{När}} kan nog läggas till som standard efter parametern då det aldrig skrivs när en spelare vägde så mycket. // MAURIZIO 27 januari 2013 kl. 23.26 (CET)
Instämmer. Vikt är en föränderlig sak som inte riktigt passar i en infobox. I de fall där den kan vara viktig, bör den flikas in artikeln (möjliga exempel: Tomas Brolin, Ronaldo Luís Nazário de Lima).--Paracel63 (disk) 21 mars 2013 kl. 18.15 (CET)
Väldigt mycket i en infobox för fotbollsspelare kan komma att behöva uppdateras, men inte tar man bort den gamla informationen eller en rubrik för det. Jag håller inte med om att vikt ska uteslutas från infoboxen. Det finns i t.ex. Mall:Infobox ishockeyspelare så förstår inte varför det skulle vara ett problem att ha med vikt i denna infobox. /Lighten-up (disk) 7 juni 2013 kl. 02.18 (CEST)

Har någon här några som helst belägg för att fotbollsspelare inte anger sin riktiga vikt eller att de inte brukar ha en och samma vikt under längre tid? Det verkade ju vara dessa påståenden som det tidigare beslutet att ta bort rubriken "vikt" grundade sig på - men utan några källor eller referenser på att det faktiskt var så. /Lighten-up (disk) 7 juni 2013 kl. 02.25 (CEST)

Sakfrågan är inte om spelarna talar sanning om sin vikt - det är en fråga om verifierbarheten på ett påstående om en spelares vikt, i en faktaruta där all information ska ses som faktum. Parameter "nuvarandeklubb" (som jag är kritisk mot) och "vikt" är uppgifter som kan ge felaktig information till läsaren, om dessa uppgifter ändras och ej redigeras på lång tid. WP är ett uppslagsverk där vi måste undvika formuleringar och aktuella påståenden som kan ändras åtskilliga gånger i framtiden. I mitt tidigare inlägg om trovärdighet, menar jag att ett givet sakförhållande råder eller inte råder (antingen väger man X kg, eller så gör man det inte). // MAURIZIO 7 juni 2013 kl. 04.01 (CEST)
Ingen har samma vikt ens under ett helt dygn, och de som tränar (och äter) mycket torde växla mer än andra. Vikten är alltså inte en konstant ens under kort tid. Därmed hör den inte hemma i en faktaruta. /Dcastor (disk) 7 juni 2013 kl. 14.00 (CEST)
Instämmer med Dcastor och Maurizio. Föränderlig, svårverifierbar uppgift. Bör plockas bort från alla infoboxar, inte bara denna. / Elinnea (disk) 7 juni 2013 kl. 14.08 (CEST)
Samma sak med längd. Längd bör dock finnas i en mall för basketboll- och volleybollspelare. Kanske att vikt skulle platsa i en mall för boxare, brottare eller tyngdlyftare. J 1982 (disk) 10 juni 2013 kl. 22.42 (CEST)
Den viktiga skillnaden mellan längd och vikt är att den förstnämnda uppgiften är tämligen konstant, åtminstone under en idrottares aktiva seniorkarriär. För idrottare som tävlar i viktklassindelade sporter är det naturligt att i en infobox ange vilken eller vilka klasser personen tävlat i. /Dcastor (disk) 11 juni 2013 kl. 09.51 (CEST)

FrågeteckenRedigera

Den 25 juni 2013 kl. 23.08 ändrade Maurizio från "Fullständigt namn" till det här i infoboxmallen för att hantera långa namn med redigeringskommentaren "Fullständigt namn --> Namn __ mer plats utan radbrytning till spelare med långt namn". Problemet med detta är att nu dyker det upp ett förvirrande och missprydande frågetecken när man rör muspilen/markören över begreppet "Namn". En bättre lösning på problemet med hur man får mer plats för namnet utan radbrytning till spelare som har ett långt namn måste ske istället för denna infoboxmallsförsämring. --Allexim (disk) 5 juli 2013 kl. 07.08 (CEST)

Man kan ändra i koden utan att det kommer upp ett frågetecken, eller punkter. Får du ej upp en inforuta med text när du för över muspekaren HÄR? Jag skulle helst vilja se att det fullständiga namnet hamnar under rubriken "spelarnamn", men över bilden, i en egen rubrik. Spelare med spanska/portugisiska namntraditioner har oftast fyra namn: förnamn, andranamn, faderns- följt av moderns efternamn. Spelare med långa namn med arabiska bokstäver undviker konstiga radbrytningar också. Är det någon mer som tycker att detta låter vettigt, eller är jag helt ute och cyklar? // MAURIZIO 5 juli 2013 kl. 20.52 (CEST)
Om du kan ändra i koden utan att det kommer upp ett frågetecken så vore det mycket bra. Mvh --Allexim (disk) 5 juli 2013 kl. 21.10 (CEST)
<span style="cursor:default;border-bottom:1px dashed black;" title="Fullständigt namn">Namn</span> ger Namn. // MAURIZIO 6 juli 2013 kl. 14.22 (CEST)
Inget frågetecken! Bra gjort,  MAURIZIO! Mvh --Allexim (disk) 8 juli 2013 kl. 16.22 (CEST)

Parameter "position"Redigera

Jag la till en liten kod i mallen för att automatiskt lägga till en länk till olika fotbollspositioner under parametern "position". Man behöver t.ex. bara skriva vänstermittfältare för att få fram [[Mittfältare (fotboll)|Vänstermittfältare]]. Parametern är ej obligatorisk. Lägg gärna till fler positioner om jag har missat något, jag har ej lagt till några länkar till den gamla benämningen vinge/yttervinge (som dock används i futsal) då jag tycker att man kan använda sig av ordet yttermittfältare.

{{#switch:{{lc:{{{position}}}}}
 |målvakt=[[Fotbollsmålvakt|Målvakt]]
 |libero=[[Libero (fotboll)|Libero]]
 |försvarare|back=[[Försvarare (fotboll)|Försvarare]]
 |libero|sweeper=[[Libero (fotboll)|Libero]]
 |vänsterback=[[Försvarare (fotboll)|Vänsterback]]
 |mittback=[[Försvarare (fotboll)|Mittback]]
 |högerback=[[Försvarare (fotboll)|Högerback]]
 |ytterback=[[Försvarare (fotboll)|Ytterback]]
 |vänstermittfältare=[[Mittfältare (fotboll)|Vänstermittfältare]]
 |mittfältare=[[Mittfältare (fotboll)|Mittfältare]]
 |högermittfältare=[[Mittfältare (fotboll)|Högermittfältare]]
 |central mittfältare|centralmittfältare=[[Mittfältare (fotboll)|Central mittfältare]]
 |yttermittfältare=[[Mittfältare (fotboll)|Yttermittfältare]]
 |defensivmittfältare|defensiv mittfältare=[[Mittfältare (fotboll)|Defensiv mittfältare]]
 |offensivmittfältare|offensiv mittfältare=[[Mittfältare (fotboll)|Offensiv mittfältare]]
 |anfallare|forward=[[Anfallare (fotboll)|Anfallare]]
 |vänsteranfallare|vänsterforward=[[Anfallare (fotboll)|Vänsteranfallare]]
 |högeranfallare|högerforward=[[Anfallare (fotboll)|Högeranfallare]]
 |släpandeanfallare|släpande anfallare|släpandeforward|släpande forward=[[Anfallare (fotboll)|Släpande anfallare]]
 |#default={{{position|}}}
}}

// MAURIZIO 13 december 2013 kl. 22.29 (CET)

Hack i inledningenRedigera

Ifall en artikel har en rad med tomrum efter infoboxen skapas det ett hack i starten av artiklarna, ex Gustav Engvall. Finns det något sätt detta går att lösa? --Fredde 13 februari 2014 kl. 12.13 (CET)

Genom att ta bort en radbrytning i mallen så försvann hacket. Hoppas att kategoriseringen fortfarande fungerar som den ska. --Larske (disk) 13 februari 2014 kl. 20.16 (CET)
Tack så mycket för hjälpen! --Fredde 13 februari 2014 kl. 23.21 (CET)

Position som spelareRedigera

Hejsan, tycker det vore väldigt bra med en parameter likt den som finns på engelska Wikipedia, där det på tränare står "Playing Position", för spelare som blivit tränare. Just nu är det rätt missvisande om hans position som spelare står kvar (tänker då enbart på om personen har ett tränaruppdrag då positionen visas direkt under nuvarande klubb), och för den oinsatte kan det nog skapa viss förvirring.Tooobe (diskussion) 23 maj 2014 kl. 13.08 (CEST)

@Tooobe: Mallen på engelska Wikipedia har bara en parameter, position, och innehållet i den presenteras med etiketten Playing position under avsnittet Personal data till skillnad från svenska Wikipedia där parametern position presenteras med etiketten Position under avsnittet Klubbinformation. Någon åtskillnad görs inte om personen är en tränare eller ej, vare sig på svenska eller engelska Wikipedia. Förklara därför lite tydligare hur du tycker att det borde vara. Vill du flytta placeringen så att Position visas under Personlig information eller vill du att det ska presenteras olika för de som är spelare och de som är före detta spelare? --Larske (diskussion) 23 maj 2014 kl. 20.12 (CEST)
Tänk att det hade jag missat totalt. Men hade jag varit enväldig härskare så skulle jag föredra att det presenteras olika. Alltså att "Position som spelare" används på före detta spelare och gärna flyttas upp till "Personlig information", medans aktiva spelare har kvar det som det är. Dock har jag ingen aning om man kan göra det på något smidigt sätt? Eller om någon annan ens tycker att det är en vettig idé? Tooobe (diskussion) 25 maj 2014 kl. 19.24 (CEST)

FlaggbilderRedigera

Flaggbilder som {{flaggbild|Schweiz}} gör att det blir ett ojämnt radavstånd i infoboxarna mellan år och lag. Finns det något sätt man kan lösa det på? --Fredde 12 juni 2014 kl. 23.16 (CEST)

@Fredde 99: Kan du precisera var det inte ser bra ut och gärna visa på något exempel. Vad menar du med mellan år och lag? I till exempel Yann Sommer tycker jag att radavstånden ser jämna ut under Seniorklubbar trots att det är olika flaggor där. --Larske (diskussion) 14 juni 2014 kl. 09.18 (CEST)
Detta problem har vi haft tidigare när spelare har spelat i länder vars flaggor är väldigt höga. Problemet löstes med att öka linjebredden (line height på engelska) i mallkoden. Jag antar att någon har varit inne och ändrat i koden nu igen, utan att veta riktigt vad dom sysslar med. // MAURIZIO 14 juni 2014 kl. 11.42 (CEST)
Så här ser det ut för mig: [1]. Den gråa färgen är markerat område för att visa skillnaderna. Använder mig av Monobook i Google Chrome, ifall det kan ha något med radavståndet att göra? --Fredde 17 juni 2014 kl. 14.41 (CEST)

PlayoffmatcherRedigera

Har inte hittat information om detta, så jag frågar. I ligor där seriespelet avslutas med någon form av slutspel eller playoffs, ska dessa matcher räknas som ligamatcher eller inte? Relevansen är alltså huruvida dessa matcher ska räknas in i en spelares matcher för klubben, i parametern för antal seniormatcher. Ett exempel på där detta sker är engelska Championship och under, där lagen på tredje till sjätte plats spelar semi och final om den tredje uppflyttningsplatsen. Ett annat är den mexikanska Liga MX där åtta lag spelar slutspel om mästartiteln två gånger om året, vilket alltså kan bli fråga om en hel del matcher. Som jag ser det hör detta till seriespelet och bör räknas med, men jag frågar för att vara säker - och för att det kanske inte skulle skada att smyga in en mening om detta i parameterdefinitionerna till infoboxen. Anlag (diskussion) 28 juli 2014 kl. 15.30 (CEST)

Parametern "tränarklubbar"Redigera

Nu har jag justerat visningen av den här parameter, så att den visas som "Uppdrag som tränare". Jag har märkt att den här parametern på sina håll används både för att lista klubbar och landslag i samma kronologi. Det är ju inte helt fel, eftersom det nog är ovanligt med parallella uppdrag för både klubb och landslag. Jag har också lagt in den här möjligheten i parameterförklaringen. Jag tror "Uppdrag som tränare" är tydligt nog. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 7 september 2014 kl. 00.04 (CEST)

 Bra // MAURIZIO 7 september 2014 kl. 01.57 (CEST)

BildstorlekRedigera

Någon kunnig peson får gärna lägga till en parameter för bildstorlek. Även en standardstorlek för bilder utan angiven storlek skulle uppskattas. --Fredde 10 oktober 2014 kl. 12.07 (CEST)

Mallen är byggd på så sätt att man själv måste lägga in en bildsyntax under parameter |bild= (t.ex. [[Fil:bildfilens namn.jpg|storlek|bildtext]]). Jag har lagt till en parameter med namnet |bildfil= där man enbart behöver lägga till bildfilens namn, samt |bildstorlek= som är förprogrammerad till storlek 220px, men som kan ändras om man använder parametern.// MAURIZIO 10 oktober 2014 kl. 14.10 (CEST)

"Klubb" och "Lag"Redigera

Nu har jag låtit de båda parametrarna "juniorklubb" och "seniorklubb" visas som "Juniorlag" resp. "Seniorlag". Det är ju oftast inte själva klubben som är Junior-/Senior- utan det lag i klubben som spelaren är uttaget i under en viss period. En klubb har ju oftast parallellt en mängd olika sorters lag. Hoppas det kan verka logiskt. Själva parametern tänker jag inte ändra just nu, eftersom det innebär en del trixande med koden för att få det rätt. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 28 maj 2015 kl. 23.54 (CEST)

TröjnummerRedigera

Jag kan tycka att tröjnummer för klubb- och landslag kan vara relevant att ha med i infoboxen. Tröjnummer skulle enligt mig kunna vara en blåmarkerad rubrik och under kan det stå typ: Klubblagströjnummer: X och Landslagströjnummer: Y. Jag gror inte parametrarna redan finns då jag kollade igenom parameterlisten och jag ej såg den så jag skulle uppskatta om någon kan lägga till parametrerna i fråga!Jonteemil (diskussion) 7 juli 2016 kl. 21.14 (CEST)

Lagt till "honorific_prefix" och "honorific_suffix"Redigera

Fixade in dessa två "taggar", med samma namn som de har på engelska sidan. Se Henrik Larsson för exempel.Kuriosatempel (diskussion) 30 september 2017 kl. 07.58 (CEST)

@Kuriosatempel: I samband med din ändring råkade du "förstöra" så att parametern spelarnamn inte längre fungerade, men jag har rättat det nu.
Uppdatera gärna på malldokumentationssidan (under "Parametrar/Samtliga parametrar", "Förklaring" och i "TemplateData") om du lägger till nya parametrar i mallen.
--Larske (diskussion) 12 januari 2018 kl. 14.11 (CET)

Hoppsan... det var ju absolut inte meningen. Gött att du fixade till det @Larske:

Kuriosatempel (diskussion) 12 januari 2018 kl. 15.41 (CET)

KontraktslutRedigera

JohanahoJ [[Kategori:Fotbollsspelare med kontrakt till 30 juni 2016]] ser inget bra ut längst upp i t.ex. Danijel Pranjić. Nu kan det vara någon iannan som petade i det, eller i någon mall som anropas. Maundwiki (diskussion) 26 januari 2018 kl. 02.29 (CET)

Det berodde på att parametervärdet för kontraktslut var [[30 juni]] [[2016]]. Enligt malldokumentationen ska enbart år, alltså 2016, anges. --Larske (diskussion) 26 januari 2018 kl. 06.34 (CET)
Tack. Maundwiki (diskussion) 26 januari 2018 kl. 14.22 (CET)
Jag har nu lag till en funktion där kategorisering kan ske efter årtal även om datum eller länkning är med. Den letar helt enkelt efter den första förekomsten av fyra hopskrivna siffror i parametern. --JohanahoJ (diskussion) 2 mars 2018 kl. 22.03 (CET)

Konverteringsmall för längd och viktRedigera

Hej! Kan er konvertera längden och vikten på spelarna automatiskt. Likaens som på engelska wp. Sådan at längden ändrar sig automatiskt. --88.90.220.108 18 juli 2019 kl. 15.25 (CEST)

Längden skrivs i metersystemet på SVWP, vi använder oss inte av Brittiska måttenheter (undantag finns för vissa sporter, t.ex. UFC). Angående vikt så finns en diskussion längre upp om att inte ha med denna detalj. // MAURIZIO 18 juli 2019 kl. 18.26 (CEST)
Tillbaka till sidan "Infobox fotbollsspelare".