Kategoridiskussion:Mat och dryck

Det finns inga diskussioner på denna sida.

Den här borde byta namn till Livsmedel, främst för att det är vad man väntar sig att det ska heta, men också för att det täcker in mer.--90.233.202.127 5 januari 2011 kl. 16.37 (CET)

Instämmer helt! /rrohdin 5 januari 2011 kl. 17.10 (CET)
Ja, helt klart. Instämmer även jag. Obelix 5 januari 2011 kl. 17.14 (CET)
Jag tycker det är lite olika saker. "Livsmedel" är mer politiskt-praktiskt (till exempel vilka lagar har olika länder om besprutning och packetering), "mat och dryck" låter mer kulturellt-traditioner (som "vad äter man till jul" i det och det landet?). J 1982 5 januari 2011 kl. 18.31 (CET)
Det tycker jag inte man kan säga. NE skriver "livsmedel, produkter som människor kan använda som mat och dryck. Vissa livsmedel kan ätas som de är, t.ex. frukt, medan andra måste tillredas genom exempelvis kokning eller stekning. Traditionellt delas livsmedlen in i animaliska (från djurriket) och vegetabiliska (från växtriket)." Obelix 5 januari 2011 kl. 22.47 (CET)
Hm... Intressant spörsmål. Spontant är J 1982:s tolkning lite väl subjektiv ("Jag tycker det är"). NE:s definition är stringent och passar bättre på Wikipedia. Sen kan man ju fråga sig om det finns mat och dryck som inte är livsmedel? Finns det livsmedel som inte är mat och dryck? Är en seg råtta mat? Livsmedel? Är allt vi stoppar i munnen och sväljer livsmedel? Men det är kanske att låta diskussionen flippa ut väl långt. Byt namn till livsmedel. Rex Sueciæ 6 januari 2011 kl. 00.53 (CET)
Jag har nog alltid, högst subjektivt, tolkat "livsmedel" som råvaror till det jag sedan väljer att äta/dricka. Men så enkelt är det givetvis inte. Så, jag sällar mig till dem som tycker att kategorin gott kan byta namn till just "livsmedel". Riggwelter 6 januari 2011 kl. 15.54 (CET)
Jag är inte överförtjust i det nuvarande namnet och motsätter mig inte en förändring, men det finns en problematik (som Riggwelter lyfter) och som också finns i NE:s definition. Kategorin innehåller bland annat Kategori:Maträtter. Högrev är uppenbart ett livsmedel, maler man högreven så får man köttfärs (vilket kan sägas vara en produkt man kan tillaga), men om man sedan blandar den med ett ägg och lite kryddor och steker den får man pannbiff (en maträtt). Och maträtter är väl inte ett livsmedel enligt NE:s definition?
Å andra sidan görs maträtten av livsmedel och därmed kanske kategorinamnet fungerar ändå.--Ankara 10 januari 2011 kl. 13.05 (CET)