Kategoridiskussion:Antikens Kina
Senaste kommentaren: för 2 år sedan av Bairuilong i ämnet Antiken
Antiken redigera
Antiken var civilisationerna kring Medelhavet runt Jesu födelse, inte Kina. Ancient på engelska betyder också uråldrig. J 1982 (diskussion) 22 mars 2017 kl. 22.18 (CET)
- Du har en poäng här. Kanske är det bättre att kategorin (och artikeln) byter namn till Det antika Kina alternativt Antika Kina? "Det antika Kina" är den benämning som min svenska huvudkälla använder för epoken. Mvh --Bairuilong (diskussion) 23 mars 2017 kl. 02.14 (CET)
- Låter inte forntidens Kina bättre? Eller vet man för mycket om Kina under den tiden i skrift för att kalla det forntid? J 1982 (diskussion) 23 mars 2017 kl. 15.45 (CET)
- Det är just under "Det antika Kina" som de första samtida skriftliga källorna kommer (Orakelbensskriften). Detta har jag för avsikt att utveckla i artikeln framöver. För mig är "forntidens Kina" ungefär att jämställa med Kinas förhistoria. Dock är namngivningen på dessa epoker långt ifrån entydigt standardiserad. De kinesiska epokerna brukar normalt huvudsakligen delas upp kort och gott i dynastier, så därför är dessa övergripande indelningarna inte så vanliga. Jag har för namngivningen av epoken huvudsakligen utgått från vad Hans Hägerdal skriver, och jag tror han är att betrakta som bra källa. (Hägerdal, Hans (2012). Kinas historia. Historiska media. ISBN 978-91-87031-24-3) Mvh --Bairuilong (diskussion) 23 mars 2017 kl. 17.02 (CET)
- Jag flyttar till Antika Kina. Tack för feedbacken. - Mvh --Bairuilong (diskussion) 26 mars 2017 kl. 21.02 (CEST)
- Det är just under "Det antika Kina" som de första samtida skriftliga källorna kommer (Orakelbensskriften). Detta har jag för avsikt att utveckla i artikeln framöver. För mig är "forntidens Kina" ungefär att jämställa med Kinas förhistoria. Dock är namngivningen på dessa epoker långt ifrån entydigt standardiserad. De kinesiska epokerna brukar normalt huvudsakligen delas upp kort och gott i dynastier, så därför är dessa övergripande indelningarna inte så vanliga. Jag har för namngivningen av epoken huvudsakligen utgått från vad Hans Hägerdal skriver, och jag tror han är att betrakta som bra källa. (Hägerdal, Hans (2012). Kinas historia. Historiska media. ISBN 978-91-87031-24-3) Mvh --Bairuilong (diskussion) 23 mars 2017 kl. 17.02 (CET)
- Låter inte forntidens Kina bättre? Eller vet man för mycket om Kina under den tiden i skrift för att kalla det forntid? J 1982 (diskussion) 23 mars 2017 kl. 15.45 (CET)
- Är det inte snarare Kina under antiken eller Antikens Kina, på korrekt svenska?--Aciram (diskussion) 11 oktober 2021 kl. 04.18 (CEST)
- Jag har ändrat omdirigeringen: om benämningen antik alls ska finnas i sammanhanget, så heter det på svenska antingen Kina under antiken eller Antikens Kina, inte Antika Kina.--Aciram (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 03.40 (CEST)
- Den enda källa som nämnts i diskussionen säger "Det antika Kina" (enligt Användare:Bairuilong). Det används också av Östasiaktiska museet [1]. Återflytten till "Antikens Kina" tycker jag borde motiverats bättre med någon källa som använder namnet. Om inte "Antika Kina" duger tycker jag "Det antika Kina" är bättre eftersom det finns i källor. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 12.03 (CEST)
- Jag tycker resultatet av denna diskussion bör ha stor påverkan på huruvida vi ska flytta artikeln Kina under antiken. Mvh --Bairuilong (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 13.52 (CEST)
- Den enda källa som nämnts i diskussionen säger "Det antika Kina" (enligt Användare:Bairuilong). Det används också av Östasiaktiska museet [1]. Återflytten till "Antikens Kina" tycker jag borde motiverats bättre med någon källa som använder namnet. Om inte "Antika Kina" duger tycker jag "Det antika Kina" är bättre eftersom det finns i källor. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 12.03 (CEST)
- Jag har ändrat omdirigeringen: om benämningen antik alls ska finnas i sammanhanget, så heter det på svenska antingen Kina under antiken eller Antikens Kina, inte Antika Kina.--Aciram (diskussion) 16 oktober 2021 kl. 03.40 (CEST)