Öppna huvudmenyn

Icke-aggressionsprincipen, ofta kallat IAP eller NAP (Non-aggressionsprincipen) efter den engelska förkortningen, är ett etiskt ställningstagande som innebär att aggressioner som våld, tvång eller hot om att använda våld eller tvång är fel. Till skillnad från pacifism så utesluter inte IAP att man använder våld i självförsvar.

Icke-aggressionsprincipen är en av de underliggande filosofiska principerna för libertarianism, agorism och anarkokapitalism.

HistoriaRedigera

Den grundläggande tanken med IAP kan spåras tillbaka till antiken, men i modern tid så använde objektivismen[1][2][3] sig av IAP men den har senare populariserats ytterligare av flera libertarianska tänkare.[4][5]

IAP har också omnämnts av författare som till exempel John Locke[6], Thomas Jefferson [7][8] och Murray Rothbard[9].

Definitioner och tillämpning av IAPRedigera

Frågeställningar som är oklaraRedigera

Både förespråkare och motståndare till abort har använt IAP för att argumentera för sin ståndpunkt. Huruvida psykiatrisk tvångsvård är godkänt under IAP är också ofta omdebatterat.

SkattRedigera

Enligt IAP så är skatt inte legitimt att ta ut annat än om den betalas frivilligt.

DjurRedigera

Djur anses för det mesta inte omfattas av IAP eftersom de själva saknar förmågan att förstå och aktivt leva upp till IAP.

Kritik mot IAPRedigera

Motståndare till IAP framför ofta att positiva rättigheter inte ryms inom IAP, förespråkarna för IAP anser ofta att det är en styrka. Det är svårt att dra strikta gränser utifrån IAP för aktiviteter som utsätter andra för risker som till exempel bilkörning. Även om IAP kombineras med stark äganderätt så är det svårt att lösa problem som luftföroreningar med hjälp av IAP.

Se ävenRedigera

ReferenserRedigera

  1. ^ Ayn Rand. ”The Nature of Government (December 1963, from The Virtue of Selfishness, 1961, 1964)”. The Nature of Government (December 1963, from The Virtue of Selfishness, 1961, 1964). Arkiverad från originalet den 2011-10-14. https://web.archive.org/web/20111014103029/http://www.ccsindia.org/ccsindia/lssreader/2lssreader.pdf. Läst 15 november 2011. 
  2. ^ Ayn Rand. ”The Roots of War (June 1966, excerpts)”. The Roots of War (June 1966, excerpts). http://www.freedomkeys.com/ar-rootsofwar.htm. Läst 15 november 2011. 
  3. ^ Ayn Rand. ”Faith and Force: The Destroyers of the Modern World (1960, 1967, excerpts)”. Faith and Force: The Destroyers of the Modern World (1960, 1967, excerpts). http://freedomkeys.com/faithandforce.htm. Läst 15 november 2011. 
  4. ^ ”Freedom: What’s Right vs What Works (Liberty Magazine, January 2005, Vol 15 No 1, pp. 31–39)”. Freedom: What’s Right vs What Works (Liberty Magazine, January 2005, Vol 15 No 1, pp. 31–39). http://libertyunbound.com/sites/files/printarchive/Liberty_Magazine_January_2005.pdf. Läst 15 november 2011. 
  5. ^ Walter Block. ”Jonah Goldberg and the Libertarian Axiom on Non-Aggression (LewRockwell.com, June 28, 2001)”. Jonah Goldberg and the Libertarian Axiom on Non-Aggression (LewRockwell.com, June 28, 2001). http://archive.lewrockwell.com/orig/block1.html. Läst 17 november 2011. 
  6. ^ John Locke. ”Principle of Non-Aggression”. Principle of Non-Aggression. https://wiki.mises.org/wiki/Principle_of_non-aggression#Historical_formulations_and_background. Läst 15 januari 2016. 
  7. ^ Thomas Jefferson. ”Principle of Non-Aggression”. Principle of Non-Aggression. https://wiki.mises.org/wiki/Principle_of_non-aggression#Historical_formulations_and_background. Läst 15 januari 2016. 
  8. ^ Thomas Jefferson. ”Extract from Thomas Jefferson to Francis Walker Gilmer, 7 June 1816”. Jefferson Quotes & Family Letters. Thomas Jefferson Foundation. http://tjrs.monticello.org/letter/1380. Läst 7 april 2017. 
  9. ^ Murray N. Rothbard. ”War, Peace, and the State (April 1963)”. War, Peace, and the State (April 1963). http://archive.lewrockwell.com/rothbard/rothbard26.html. Läst 15 november 2011.